主题：【第六届原创】一个标准引发的血案

浏览0 回复35 电梯直达

名字长了容易引起注意

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

光谱发表于：2013/07/26 21:21:48 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

维权声明：本文为gzlk650原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

想写今天的这个小故事已经很长时间了。

其实经常逛空气版面的版友应该知道的，我一直在为无组织排放颗粒物监测方法纠结着。

事情是这样，有一次和领导出去监测无组织排放颗粒物。领导让把TSP切割器拿掉，就留着中体进行采样。当时感觉有些奇怪，回头回去拿《空气和废气监测分析方法》（第四版）翻看了一下，第342页，有这么一段话。

其中无罩、无分级采样头，我对照了一下大气采样器的说明书。

我个人理解无罩、无分级采样头应该是去掉1、2、3，剩余部分进行采样。具体的采样图如下：

其中左边的采样头即为无切割器采样头。

至于我理解的对还是不对，先到此按下不表。关于这个问题后来去市监测中心站的时候随口问了一句，市站表示很诧异。市站说应该是和TSP一样的监测方法。从此，我开始纠结于无组织排放的监测方法。

首先肯定是查国标，HJ55-2000上没有明确提到无组织排放的监测方法，只是说没有明确方法的污染物按照环境空气采样方法进行。于是，我又开始纠结。这个《空气和废气监测分析方法》算不算HJ55-2000的补充呢？

于是我咨询了A老师,A老师给我的结果是，《空气和废气监测分析方法》这本书错误的地方很多，而且比较老，根本不能作为监测方法依据，必须要依照国标才可以。A老师给我的建议是，问中国环境监测总站。

于是我打电话给中国环保部标准司。标准司给我的答复是，无组织排放颗粒物采样按照TSP的采样方法操作。

这个时候，我基本上已经接受了环保部权威的解释，另外将《空气和废气监测分析方法》这本书放到了书橱里，开始从网上寻找自己需要的标准。因为国标是第一的。

当我在寻找国标的时候，遇到一个好友，于是我随口问了句。这个《空气和废气监测分析方法》错误号多啊，是不是不能使用啊。好友立刻反驳我：谁说的，既然是公开出版的刊物，都是可以引用的。而且你分析方法或者监测方法首选是国标，但是并不是说这本书里面不能引用的。听了这话，我立刻觉得眼前一亮。而且这位好友说，环保部这帮人做标准，都是COPY国外的标准，也不看的。

最后，我没办法，只有在各种环境监测群中询问结果。

于是在一些同行中得出这样的结果，我彻底纠结了。

——————————————————————————————————————————

目前本人还在为无组织排放的采样方法纠结中。

首先《空气和废气监测分析方法》这本书是否可以参考或者参照执行？其次无罩、无分级采样头到底是指的什么？另外如果说无组织排放参照TSP监测方法，请告诉我是哪个标准，那段话，最好是白纸黑字。感谢！

该帖子作者被版主尘加 10积分， 2经验，加分理由：原创