原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:原文由 仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:胡说,明白NIR原理的人都知道,NIR不可能比传统经典方法误差更小,一般都是传统误差的1.2-1.5倍。做广告也要厚道。
我先晒一下,我是用的是QC-Research测得肉松里的基本含量、酒醅和成品酒,测出来数据比理化指标精准
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130726/4872557/你的求助贴,已经告诉大家你是国内某近红外厂家的了。所以不要再装使用者发帖了。
您都说了 ,是明白人都知道 ,从未接触过这个仪器,才刚刚接触什么都不明白的人会知道这些吗?您好像是什么都懂得,可否给我讲一下呢?让我这个新手可以知道更多,可否传授一下您的经验呢?
楼主如果是近红外设备的供应商,可以多和大家交流你们的经验,但不要做广告。这里是技术讨论的论坛,请尊重论坛的规定。
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:原文由 仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:胡说,明白NIR原理的人都知道,NIR不可能比传统经典方法误差更小,一般都是传统误差的1.2-1.5倍。做广告也要厚道。
我先晒一下,我是用的是QC-Research测得肉松里的基本含量、酒醅和成品酒,测出来数据比理化指标精准
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130726/4872557/你的求助贴,已经告诉大家你是国内某近红外厂家的了。所以不要再装使用者发帖了。
您都说了 ,是明白人都知道 ,从未接触过这个仪器,才刚刚接触什么都不明白的人会知道这些吗?您好像是什么都懂得,可否给我讲一下呢?让我这个新手可以知道更多,可否传授一下您的经验呢?
楼主如果是近红外设备的供应商,可以多和大家交流你们的经验,但不要做广告。这里是技术讨论的论坛,请尊重论坛的规定。
王老师又出山了,王老师啥时候给大家上上NIR的课呗
原文由 原始社会(renano) 发表:原文由 仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:
我先晒一下,我是用的是QC-Research测得肉松里的基本含量、酒醅和成品酒,测出来数据比理化指标精准
目前有哪里在用你们(或布琦)的仪器测肉松?测那些指标?效果如何呢?肉松如何采样?需要前处理吗?需要压样吗?
如果真有这方面的经验,拿出来和大家分享一下吧。
原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:原文由 仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:胡说,明白NIR原理的人都知道,NIR不可能比传统经典方法误差更小,一般都是传统误差的1.2-1.5倍。做广告也要厚道。
我先晒一下,我是用的是QC-Research测得肉松里的基本含量、酒醅和成品酒,测出来数据比理化指标精准
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130726/4872557/你的求助贴,已经告诉大家你是国内某近红外厂家的了。所以不要再装使用者发帖了。
您都说了 ,是明白人都知道 ,从未接触过这个仪器,才刚刚接触什么都不明白的人会知道这些吗?您好像是什么都懂得,可否给我讲一下呢?让我这个新手可以知道更多,可否传授一下您的经验呢?
楼主如果是近红外设备的供应商,可以多和大家交流你们的经验,但不要做广告。这里是技术讨论的论坛,请尊重论坛的规定。
原文由 仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:原文由 原始社会(renano) 发表:原文由 仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:
我先晒一下,我是用的是QC-Research测得肉松里的基本含量、酒醅和成品酒,测出来数据比理化指标精准
目前有哪里在用你们(或布琦)的仪器测肉松?测那些指标?效果如何呢?肉松如何采样?需要前处理吗?需要压样吗?
如果真有这方面的经验,拿出来和大家分享一下吧。
测得指标有糖,淀粉,氯化物,脂肪,水分还有蛋白质,效果理想,肉松是人家公司给提供,我们每个样用近红外测三回,还测一次理化指标,开包装袋,然后再包装袋里混匀取样测值,测完后绞碎分别装入两个袋子里,在袋子里混匀,分别检测(3/次),在检测前一定要做到让肉松和测量杯底贴合,这样测出来的值会好一些