主题：【原创】富马酸喹硫平质量研究之有关物质对比

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
斯瑞康的产品看着很干净呀。自制样品的工艺估计还需要改进。

是的，可能是由原料药引起的。

两条路走，一是确定原料药的纯度，一是确定工艺条件对产品质量的影响。

如果是原料药引起的, 又能怎么样呢?

都这个节骨眼了, 还能更换原料药吗?

如果是原料药的问题，是一定要更换的。

感觉长痛不如短痛，还是更换了比较好。

如果不换风险更大。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
斯瑞康的产品看着很干净呀。自制样品的工艺估计还需要改进。

是的，可能是由原料药引起的。

两条路走，一是确定原料药的纯度，一是确定工艺条件对产品质量的影响。

如果是原料药引起的, 又能怎么样呢?

都这个节骨眼了, 还能更换原料药吗?

如果是原料药的问题，是一定要更换的。

感觉长痛不如短痛，还是更换了比较好。

如果不换风险更大。

有没有其它办法呢？

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
斯瑞康的产品看着很干净呀。自制样品的工艺估计还需要改进。

是的，可能是由原料药引起的。

两条路走，一是确定原料药的纯度，一是确定工艺条件对产品质量的影响。

如果是原料药引起的, 又能怎么样呢?

都这个节骨眼了, 还能更换原料药吗?

如果是原料药的问题，是一定要更换的。

感觉长痛不如短痛，还是更换了比较好。

如果不换风险更大。

有没有其它办法呢？

好像没有哦，只能重新做。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
斯瑞康的产品看着很干净呀。自制样品的工艺估计还需要改进。

是的，可能是由原料药引起的。

两条路走，一是确定原料药的纯度，一是确定工艺条件对产品质量的影响。

如果是原料药引起的, 又能怎么样呢?

都这个节骨眼了, 还能更换原料药吗?

如果是原料药的问题，是一定要更换的。

感觉长痛不如短痛，还是更换了比较好。

如果不换风险更大。

有没有其它办法呢？

好像没有哦，只能重新做。

那个损失太大。

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
斯瑞康的产品看着很干净呀。自制样品的工艺估计还需要改进。

是的，可能是由原料药引起的。

两条路走，一是确定原料药的纯度，一是确定工艺条件对产品质量的影响。

如果是原料药引起的, 又能怎么样呢?

都这个节骨眼了, 还能更换原料药吗?

如果是原料药的问题，是一定要更换的。

感觉长痛不如短痛，还是更换了比较好。

如果不换风险更大。

有没有其它办法呢？

好像没有哦，只能重新做。

那个损失太大。

前期工作没做好，损失大也是没办法的。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
斯瑞康的产品看着很干净呀。自制样品的工艺估计还需要改进。

是的，可能是由原料药引起的。

两条路走，一是确定原料药的纯度，一是确定工艺条件对产品质量的影响。

如果是原料药引起的, 又能怎么样呢?

都这个节骨眼了, 还能更换原料药吗?

如果是原料药的问题，是一定要更换的。

感觉长痛不如短痛，还是更换了比较好。

如果不换风险更大。

有没有其它办法呢？

好像没有哦，只能重新做。

那个损失太大。

前期工作没做好，损失大也是没办法的。

是不是可以在工艺条件先优化一下，或者在原料药纯度方面下点补救措施？

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
斯瑞康的产品看着很干净呀。自制样品的工艺估计还需要改进。

是的，可能是由原料药引起的。

两条路走，一是确定原料药的纯度，一是确定工艺条件对产品质量的影响。

如果是原料药引起的, 又能怎么样呢?

都这个节骨眼了, 还能更换原料药吗?

如果是原料药的问题，是一定要更换的。

感觉长痛不如短痛，还是更换了比较好。

如果不换风险更大。

有没有其它办法呢？

好像没有哦，只能重新做。

那个损失太大。

前期工作没做好，损失大也是没办法的。

是不是可以在工艺条件先优化一下，或者在原料药纯度方面下点补救措施？

这样也很麻烦，再说工艺条件优化是早就应做好的事。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
斯瑞康的产品看着很干净呀。自制样品的工艺估计还需要改进。

是的，可能是由原料药引起的。

两条路走，一是确定原料药的纯度，一是确定工艺条件对产品质量的影响。

如果是原料药引起的, 又能怎么样呢?

都这个节骨眼了, 还能更换原料药吗?

如果是原料药的问题，是一定要更换的。

感觉长痛不如短痛，还是更换了比较好。

如果不换风险更大。

有没有其它办法呢？

好像没有哦，只能重新做。

那个损失太大。

前期工作没做好，损失大也是没办法的。

是不是可以在工艺条件先优化一下，或者在原料药纯度方面下点补救措施？

这样也很麻烦，再说工艺条件优化是早就应做好的事。

有时候感觉优化好了，过一段时间发现其实还有可以优化的地方。

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
斯瑞康的产品看着很干净呀。自制样品的工艺估计还需要改进。

是的，可能是由原料药引起的。

两条路走，一是确定原料药的纯度，一是确定工艺条件对产品质量的影响。

如果是原料药引起的, 又能怎么样呢?

都这个节骨眼了, 还能更换原料药吗?

如果是原料药的问题，是一定要更换的。

感觉长痛不如短痛，还是更换了比较好。

如果不换风险更大。

有没有其它办法呢？

好像没有哦，只能重新做。

那个损失太大。

前期工作没做好，损失大也是没办法的。

是不是可以在工艺条件先优化一下，或者在原料药纯度方面下点补救措施？

这样也很麻烦，再说工艺条件优化是早就应做好的事。

有时候感觉优化好了，过一段时间发现其实还有可以优化的地方。

即便如此，质量还是要合格的。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

质量要合格，还要能赚钱。