主题：【讨论】色谱柱出厂报告单上的信息，都是真的吗？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:
我在大连化物所国家色谱中心实验室呆过几天

他们给外单位做的毛细管柱子还有填充柱子都是做的柱效，然后打印出报告单，其他单位是否会一柱一检测就不知道了。

色谱柱也像其它产品一样，按批次来测，一柱一检测，其检测费不可小视（送第三方检测）。

送第三方？不是自己检测吗？

我也感觉应该是自己检验，只有在出现对检验结果有异议的时候，才会选择第三方介入。

楼上的说清楚些，为什么是送第三方呢？

就是说 厂家说自己的产品合格，而用户说不合格，然后在矛盾不可调和的时候，需要第三方的检验结果作为仲裁判定。

那就相当于药检所之类的机构了

也可以大家都信服结果公正性的第三方。

这个还是需要有一定资质的

第三方肯定是有资质，没有资质，就是非法的额，也没有办法开展工作呀。

有些企业自己也是有资质的

企业自己建有资质的实验室，国家是鼓励的。但是我个人来看，总感觉有点怪怪的。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:
有没遇到，购买的新色谱柱出问题的情况。

一般进口的柱子质量还是可以的

批量生关过程中难免出现次品

这个肯定是会有的，但人家的工艺还是可以的

生产过程中还是会出现意外情况的。所以，出厂前的检验，才显得尤为重要。

进一步确保质量合格！

就是这么个意思，把好最后一个关口。

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:
客户也要承认其资质才行。

很少药企有这个资质的吧

色谱柱厂家可能有。

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:
批量生关过程中难免出现次品

这个肯定是会有的，但人家的工艺还是可以的

收获时做下验证是需要的。

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:
我在大连化物所国家色谱中心实验室呆过几天

他们给外单位做的毛细管柱子还有填充柱子都是做的柱效，然后打印出报告单，其他单位是否会一柱一检测就不知道了。

色谱柱也像其它产品一样，按批次来测，一柱一检测，其检测费不可小视（送第三方检测）。

送第三方？不是自己检测吗？

我也感觉应该是自己检验，只有在出现对检验结果有异议的时候，才会选择第三方介入。

楼上的说清楚些，为什么是送第三方呢？

就是说 厂家说自己的产品合格，而用户说不合格，然后在矛盾不可调和的时候，需要第三方的检验结果作为仲裁判定。

那就相当于药检所之类的机构了

也可以大家都信服结果公正性的第三方。

这个还是需要有一定资质的

第三方肯定是有资质，没有资质，就是非法的额，也没有办法开展工作呀。

有些企业自己也是有资质的

企业自己建有资质的实验室，国家是鼓励的。但是我个人来看，总感觉有点怪怪的。

有什么怪的啊？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:
我在大连化物所国家色谱中心实验室呆过几天

他们给外单位做的毛细管柱子还有填充柱子都是做的柱效，然后打印出报告单，其他单位是否会一柱一检测就不知道了。

色谱柱也像其它产品一样，按批次来测，一柱一检测，其检测费不可小视（送第三方检测）。

送第三方？不是自己检测吗？

我也感觉应该是自己检验，只有在出现对检验结果有异议的时候，才会选择第三方介入。

楼上的说清楚些，为什么是送第三方呢？

就是说 厂家说自己的产品合格，而用户说不合格，然后在矛盾不可调和的时候，需要第三方的检验结果作为仲裁判定。

那就相当于药检所之类的机构了

也可以大家都信服结果公正性的第三方。

这个还是需要有一定资质的

第三方肯定是有资质，没有资质，就是非法的额，也没有办法开展工作呀。

有些企业自己也是有资质的

企业自己建有资质的实验室，国家是鼓励的。但是我个人来看，总感觉有点怪怪的。

有什么怪的啊？

你不觉得既是运动员，又是裁判吗？

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 ECHO007(v2769262) 发表:

原文由 happy水中月(lianlxh) 发表:
我在大连化物所国家色谱中心实验室呆过几天

他们给外单位做的毛细管柱子还有填充柱子都是做的柱效，然后打印出报告单，其他单位是否会一柱一检测就不知道了。

色谱柱也像其它产品一样，按批次来测，一柱一检测，其检测费不可小视（送第三方检测）。

送第三方？不是自己检测吗？

我也感觉应该是自己检验，只有在出现对检验结果有异议的时候，才会选择第三方介入。

楼上的说清楚些，为什么是送第三方呢？

就是说 厂家说自己的产品合格，而用户说不合格，然后在矛盾不可调和的时候，需要第三方的检验结果作为仲裁判定。

那就相当于药检所之类的机构了

也可以大家都信服结果公正性的第三方。

这个还是需要有一定资质的

第三方肯定是有资质，没有资质，就是非法的额，也没有办法开展工作呀。

有些企业自己也是有资质的

企业自己建有资质的实验室，国家是鼓励的。但是我个人来看，总感觉有点怪怪的。

有什么怪的啊？

你不觉得既是运动员，又是裁判吗？

那只能说是全才啊，北大清华就可以自主招生的！

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
这个应该大多数是真的吧。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
这个应该大多数是真的吧。

这个是必须的。如果大多数都是假的，这个行业岂不是就乱套了？