原文由 zal(zal) 发表:原文由 KingDz(nerd) 发表:原文由 zal(zal) 发表:
《评审准则》管理要素4.1.10条:“实验室应由熟悉各项检测和/或校准方法、程序、目的和结果评价的人员对检测和/或校准的关键环节进行监督。”
请问你们实验室对质量监督人员任命是怎样规定的?具体人数多少为适?审核人可以做质量监督人吗?
要想做到实质性监督,那么监督人员必须有足鸲的技术经验,审核人当然可以做,只要他懂的专业。
任命是由最高管理者统一任名的,人数没有具体要求,但要做到专业技术领域全覆盖,也要视你们实验室具体人员情况而定。
我们139个参数,任命了2名质监 是不是有点少啊
原文由 KingDz(nerd) 发表:原文由 zal(zal) 发表:原文由 KingDz(nerd) 发表:原文由 zal(zal) 发表:
《评审准则》管理要素4.1.10条:“实验室应由熟悉各项检测和/或校准方法、程序、目的和结果评价的人员对检测和/或校准的关键环节进行监督。”
请问你们实验室对质量监督人员任命是怎样规定的?具体人数多少为适?审核人可以做质量监督人吗?
要想做到实质性监督,那么监督人员必须有足鸲的技术经验,审核人当然可以做,只要他懂的专业。
任命是由最高管理者统一任名的,人数没有具体要求,但要做到专业技术领域全覆盖,也要视你们实验室具体人员情况而定。
我们139个参数,任命了2名质监 是不是有点少啊
不少,其实不在人数多少,而在于监督实际内容能否做到。