主题：【讨论】色谱残留的问题

原文由 tianru的爸爸(lxdongzi2003) 发表:
我们主要做蛋白样品，这些是很容易残留的，也是经常遇到的。

原文由 tianru的爸爸(lxdongzi2003) 发表:
我们主要做蛋白样品，这些是很容易残留的，也是经常遇到的。

原文由 tianru的爸爸(lxdongzi2003) 发表:
多走几次空白。

一般有一次空白，至少冲掉99%。

如果连续两个样品的关键物质含量差别超过百倍，在做完高浓度后，我们一般要走三个空白再走第二个样品（低浓度的）。

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 tianru的爸爸(lxdongzi2003) 发表:
多走几次空白。

一般有一次空白，至少冲掉99%。

如果连续两个样品的关键物质含量差别超过百倍，在做完高浓度后，我们一般要走三个空白再走第二个样品（低浓度的）。

那岂不很费时间啊

原文由 tianru的爸爸(lxdongzi2003) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 tianru的爸爸(lxdongzi2003) 发表:
多走几次空白。

一般有一次空白，至少冲掉99%。

如果连续两个样品的关键物质含量差别超过百倍，在做完高浓度后，我们一般要走三个空白再走第二个样品（低浓度的）。

那岂不很费时间啊

总比做出来的结果不被信任好。

原文由 tianru的爸爸(lxdongzi2003) 发表:
其实所有的方法，无论是检测方法，还是制备方法，都有一个使用范围或者适用范围的问题。出来这个范围，就可能不能使用或者不适用了。

在考虑色谱残留问题时：如果你的检测项目就是一个普通的含量测定，如果线性范围不算太宽（如线性上下限数量级较小，只有1-2），时，一般来说不用考虑残留，现在一般的仪器都能清洗干净（就是一个清洗过程能清洗掉99%的残留物，可以到两个数量级），不会因为前一个样品对后一个样品有所干扰。

如果在含量测定的方法中，线性范围相当宽，如上下限能差出4-5个数量级，那就要小心前后样品间的干扰，如果在验证时出现样品间的干扰，就要在两个检品之间加入一定的清洗过程或者程序。

倒是一般的检验方法在做验证时，都不去做两个检品之间的干扰。在做检测试剂盒或者临床检验的方法学的验证时，是必须要做这个干扰的。因为临床检测上经常有高低值差距4-5个数量级的情况。