主题：【讨论】为什么好多人不认可中药？

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
关键是中医中药很多时候讲不清诊断和治疗原理，听起来都很玄，不像西医西药直接了当，“可用”或“有效”都比较让人看得明白、听得懂；中医这方面就差不少，不少说法听起来既不能说对也不能说错，总之有点“玄”。

也就是中药机理没有西药那么清晰，中药讲的模凌两可。目前是否有机构在进行这方面的测试呢？

其实，中医和西医最初的起点应该是相同或极其相近的，只是后来发展的理念不同造成现在的差异。如果不改变最基本的医学理念，那再怎么测试也没用的。

邓说过黑猫白猫只要能抓老鼠就是好猫。为什么中药西药得分那么清楚呢。也许中药本事机理模式不能单纯的按西药来分析呢

只是现在的人们只是想对其作用做一合理的证明，可事实就是无法证明，所以就反过来否定了

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:
中药使用起来比较麻烦，没那么快见效。
而且很多中药都有一定的毒性，但几种中药配在一起能降低毒性，提高药效，
这个用目前的医学理论还较难解释清楚。所以大部分西方人排斥中药。
至于国人也对中药没信心，那可能与崇洋媚外也能沾点边。。

其实本人对中药还是有信心的，但是做不出西药那么清晰的机理。所以目前老被人排斥

嗯，是这样的，都想说明自己的东西比别人的好，可又说明不啊

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
一点 任何事物都不能保证所有人都认可 中药也不例外
再者我觉得还跟中医药的理论其自身特点决定的 它是在科技不发达的历史阶段根据临床应用所创立的理论 不能戴着现代的科技的有色眼镜去看它

关键是现在几乎所有人都在声讨中药。

不是所有人吧，只是不被国外看好吧

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
关键是中医中药很多时候讲不清诊断和治疗原理，听起来都很玄，不像西医西药直接了当，“可用”或“有效”都比较让人看得明白、听得懂；中医这方面就差不少，不少说法听起来既不能说对也不能说错，总之有点“玄”。

也就是中药机理没有西药那么清晰，中药讲的模凌两可。目前是否有机构在进行这方面的测试呢？

其实，中医和西医最初的起点应该是相同或极其相近的，只是后来发展的理念不同造成现在的差异。如果不改变最基本的医学理念，那再怎么测试也没用的。

邓说过黑猫白猫只要能抓老鼠就是好猫。为什么中药西药得分那么清楚呢。也许中药本事机理模式不能单纯的按西药来分析呢

你想的没错，但这只是个人想法啊。大多数人可能觉得还是西医西药能说得更明白些，那就更愿意明明白白地医治吃药啊。另外西医对于治不好的病也同样会解释得更明白些，让人医好了明白，医不好也明白快死了，让人心理觉得踏实些，至少也满足了人们好奇心的需要嘛

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
关键是中医中药很多时候讲不清诊断和治疗原理，听起来都很玄，不像西医西药直接了当，“可用”或“有效”都比较让人看得明白、听得懂；中医这方面就差不少，不少说法听起来既不能说对也不能说错，总之有点“玄”。

也就是中药机理没有西药那么清晰，中药讲的模凌两可。目前是否有机构在进行这方面的测试呢？

其实，中医和西医最初的起点应该是相同或极其相近的，只是后来发展的理念不同造成现在的差异。如果不改变最基本的医学理念，那再怎么测试也没用的。

邓说过黑猫白猫只要能抓老鼠就是好猫。为什么中药西药得分那么清楚呢。也许中药本事机理模式不能单纯的按西药来分析呢

你想的没错，但这只是个人想法啊。大多数人可能觉得还是西医西药能说得更明白些，那就更愿意明明白白地医治吃药啊。另外西医对于治不好的病也同样会解释得更明白些，让人医好了明白，医不好也明白快死了，让人心理觉得踏实些，至少也满足了人们好奇心的需要嘛

为啥西医，病人能活大致几年都能说出来呢。

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:
中药使用起来比较麻烦，没那么快见效。
而且很多中药都有一定的毒性，但几种中药配在一起能降低毒性，提高药效，
这个用目前的医学理论还较难解释清楚。所以大部分西方人排斥中药。
至于国人也对中药没信心，那可能与崇洋媚外也能沾点边。。

其实本人对中药还是有信心的，但是做不出西药那么清晰的机理。所以目前老被人排斥

嗯，是这样的，都想说明自己的东西比别人的好，可又说明不啊

很多时候不看过程看结果。分得太清的不一定是科学，水至清则无鱼啊

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 xiaoxu(xufangdan) 发表:
一点 任何事物都不能保证所有人都认可 中药也不例外
再者我觉得还跟中医药的理论其自身特点决定的 它是在科技不发达的历史阶段根据临床应用所创立的理论 不能戴着现代的科技的有色眼镜去看它

关键是现在几乎所有人都在声讨中药。

不是所有人吧，只是不被国外看好吧

百度一搜就能发现反对的比支持的还多

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
关键是中医中药很多时候讲不清诊断和治疗原理，听起来都很玄，不像西医西药直接了当，“可用”或“有效”都比较让人看得明白、听得懂；中医这方面就差不少，不少说法听起来既不能说对也不能说错，总之有点“玄”。

也就是中药机理没有西药那么清晰，中药讲的模凌两可。目前是否有机构在进行这方面的测试呢？

其实，中医和西医最初的起点应该是相同或极其相近的，只是后来发展的理念不同造成现在的差异。如果不改变最基本的医学理念，那再怎么测试也没用的。

邓说过黑猫白猫只要能抓老鼠就是好猫。为什么中药西药得分那么清楚呢。也许中药本事机理模式不能单纯的按西药来分析呢

只是现在的人们只是想对其作用做一合理的证明，可事实就是无法证明，所以就反过来否定了

这思维不对，就比如说转基因食品现在无法证实是否安全，也不能全盘肯定他，同样缺少实验依据啊

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
长期中药墨守成规的方式在和西药较量容易被淘汰.

如何去改变现状呢？

以西人的思维能力去做, 最直接就是能让西人不断进来做几年, 不断听听他们的认识看法, 就有答案.

可是目前是西方人进入中国后，直接中国人的方式对待问题。贿赂等。。。

这些问题到处都存在吧

这种现象今年查了很多，不知道未来会不会好很多

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:

原文由 阿峰(zhyan) 发表:

原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:
现在好多人不认同中药？外国人排斥中药也就算了。中国人拼命去反对中药，认为中药无用，更有甚者要取消中药。

难道是中药真的不如西药？还是其他原因造成的？

感觉中医理论不直观，中药的药效不确切是中药不被认同的主要原因。

人对科学的东西总是在追求非“浆糊”的认识。

但是中药至少存活了5000年啊

是啊，这么久的实践就可以说明其本质的合理性的

很多药是不是真实存在过呢，比如说金疮药。