原文由 chenleibo0017(chenleibo0017) 发表:
首先 CNAS的实验室认可 不叫CNAS认证吧,应该是认可,其次评审专家基本不会去关注自己找的兄弟单位的比对,最好参加 能力验证或者是测量审核,真不行 也可以选择下 民间组织的一些比对,数据结果也可靠先。真需要写 这样一份又自己组织,选择单位做比对,用于内部质量控制的报告,可以按照你们内部质量控制报告的模板去写(人员之间比对或不同设备比对的一些内部质量控制方式的报告格式),基本都是 一:概述,二样品的采取和分发,三、比对过程,四评价方式,五数据统计很分析 六结论 七附件 这样的套路吧。
原文由 chenleibo0017(chenleibo0017) 发表:
首先 CNAS的实验室认可 不叫CNAS认证吧,应该是认可,其次评审专家基本不会去关注自己找的兄弟单位的比对,最好参加 能力验证或者是测量审核,真不行 也可以选择下 民间组织的一些比对,数据结果也可靠先。真需要写 这样一份又自己组织,选择单位做比对,用于内部质量控制的报告,可以按照你们内部质量控制报告的模板去写(人员之间比对或不同设备比对的一些内部质量控制方式的报告格式),基本都是 一:概述,二样品的采取和分发,三、比对过程,四评价方式,五数据统计很分析 六结论 七附件 这样的套路吧。
原文由 天天讨论(v2789848) 发表:原文由 chenleibo0017(chenleibo0017) 发表:
首先 CNAS的实验室认可 不叫CNAS认证吧,应该是认可,其次评审专家基本不会去关注自己找的兄弟单位的比对,最好参加 能力验证或者是测量审核,真不行 也可以选择下 民间组织的一些比对,数据结果也可靠先。真需要写 这样一份又自己组织,选择单位做比对,用于内部质量控制的报告,可以按照你们内部质量控制报告的模板去写(人员之间比对或不同设备比对的一些内部质量控制方式的报告格式),基本都是 一:概述,二样品的采取和分发,三、比对过程,四评价方式,五数据统计很分析 六结论 七附件 这样的套路吧。
单位是县级的计量所~~亲~有没有相关的模板~~这个套路太笼统了