主题:【求助】土壤Cd测定结果严重不给力,怎么办?

浏览0 回复11 电梯直达
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大神帮帮忙啊!小弟最近测定土壤中的Cd ,前处理应该是没问题的!测定的时候选111 114 两个丰度都做了实验!但是结果和标值相差很远,标准溶液也重新配置了,结果还是不对!怎办?还需要啥信息大家及时提,我尽快补上!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可参考http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130822/4921518/不合适的内标元素会惹祸:Cd浓度偏高 双电荷偏高啊,写的不错,另外用石墨炉原子吸收来分析吧
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
各位大神帮帮忙啊!小弟最近测定土壤中的Cd ,前处理应该是没问题的!测定的时候选111 114 两个丰度都做了实验!但是结果和标值相差很远,标准溶液也重新配置了,结果还是不对!怎办?还需要啥信息大家及时提,我尽快补上!


有什么证据说明前处理没问题呢?同一份样品溶液,石墨炉原吸测定结果准确,ICP-MS测定结果偏离?
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
各位大神帮帮忙啊!小弟最近测定土壤中的Cd ,前处理应该是没问题的!测定的时候选111 114 两个丰度都做了实验!但是结果和标值相差很远,标准溶液也重新配置了,结果还是不对!怎办?还需要啥信息大家及时提,我尽快补上!


有什么证据说明前处理没问题呢?同一份样品溶液,石墨炉原吸测定结果准确,ICP-MS测定结果偏离?


额  这个没验证呢 我按方法做的 同时测定其它十几个元素 其它元素测定结果都是可以的 唯独镉没合适 所以做出这个判断 的确有失严谨
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
各位大神帮帮忙啊!小弟最近测定土壤中的Cd ,前处理应该是没问题的!测定的时候选111 114 两个丰度都做了实验!但是结果和标值相差很远,标准溶液也重新配置了,结果还是不对!怎办?还需要啥信息大家及时提,我尽快补上!


有什么证据说明前处理没问题呢?同一份样品溶液,石墨炉原吸测定结果准确,ICP-MS测定结果偏离?


您的建议是Cd前处理容易出问题么?还是。。。请不吝赐教啊!
liujunhaofeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
steel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一是基体效应,二是多原子离子干扰。采用土壤标准物质作工作曲线抵消基体干扰,碰撞加动能歧视消除干扰。
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liujunhaofeng(liujunhaofeng) 发表:
114Cd,扣117Sn的干扰了吗?


扣了 但是效果比114更差 貌似我们的仪器是扣118的Sn呢?
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 steel(steel) 发表:
一是基体效应,二是多原子离子干扰。采用土壤标准物质作工作曲线抵消基体干扰,碰撞加动能歧视消除干扰。


我有尝试用土壤标准溶液当曲线 但是效果依旧不好 没有CCT  咋办?
liujunhaofeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lang2899:
原文由 liujunhaofeng(liujunhaofeng) 发表:114Cd,扣117Sn的干扰了吗?
扣了 但是效果比114更差 貌似我们的仪器是扣118的Sn呢?
我们这里114Cd扣117Sn干扰效果不错
liujunhaofeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lang2899:
原文由 liujunhaofeng(liujunhaofeng) 发表:114Cd,扣117Sn的干扰了吗?
扣了 但是效果比114更差 貌似我们的仪器是扣118的Sn呢?
我们这里114Cd扣117Sn干扰效果不错
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴