主题：【第六届原创】MSF在大量Th中测U的应用

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 fly814(fly814) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:
PE8000的射频发生器不是40.68MHz么？
Th浓度增大后，用低浓度设计的MSF模型就不是很适用，
不过也比没用MSF的准。
如果Th浓度变化大，可以建立多个不同 Th浓度的MSF模型。

谢谢千层峰指出我的错误。确实是我搞错了，是40.68MHz，谢谢。。。浓度增大后，我后面打算在做实验看看。对于选定一个Th的浓度做干扰物，观察可以在多宽的浓度范围内适合此校正模型~

3

现在的自激式射频发生器基本都是用40.68的。热电它激的才用27.12，

再完善下MSF的适用范围，发表到杂志上也没啥问题。

老师怎么不来个研究

原文由 玉米馒头(alhoon) 发表:

原文由 fly814(fly814) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 fly814(fly814) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:
PE8000的射频发生器不是40.68MHz么？
Th浓度增大后，用低浓度设计的MSF模型就不是很适用，
不过也比没用MSF的准。
如果Th浓度变化大，可以建立多个不同 Th浓度的MSF模型。

谢谢千层峰指出我的错误。确实是我搞错了，是40.68MHz，谢谢。。。浓度增大后，我后面打算在做实验看看。对于选定一个Th的浓度做干扰物，观察可以在多宽的浓度范围内适合此校正模型~

3

现在的自激式射频发生器基本都是用40.68的。热电它激的才用27.12，

再完善下MSF的适用范围，发表到杂志上也没啥问题。

谢谢你的肯定。我周日之前数据补好，呵呵

楼上千层峰老师的说法有道理，前段时间我也没琢磨过MSF，感觉原理应该是用计算干扰元素的干扰因子，而后以干扰元素的强度或浓度乘以干扰因子所得结果对待测元素结果进行修正。若MSF应用原理如上所述，则所得干扰因子应该为一定值。干扰元素浓度增加后不一定能保持线性，所以需要建立多段校正模型。干扰元素浓度较高时试试选择其次灵敏线试试？

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:

原文由 fly814(fly814) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:
PE8000的射频发生器不是40.68MHz么？
Th浓度增大后，用低浓度设计的MSF模型就不是很适用，
不过也比没用MSF的准。
如果Th浓度变化大，可以建立多个不同 Th浓度的MSF模型。

谢谢千层峰指出我的错误。确实是我搞错了，是40.68MHz，谢谢。。。浓度增大后，我后面打算在做实验看看。对于选定一个Th的浓度做干扰物，观察可以在多宽的浓度范围内适合此校正模型~

3

现在的自激式射频发生器基本都是用40.68的。热电它激的才用27.12，

再完善下MSF的适用范围，发表到杂志上也没啥问题。

老师怎么不来个研究

用过好几款ICP，不过每款ICP的使用时间都不够3年，只是懂一点点基础，认识还不够深入呢。

原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
终于看到MSF的解析方面的原创了。楼主要是有多些验证数据然后分析将给大家带来更多帮助，我之前也写过安捷伦的FACT模型解析的验证试验