主题：【第六届原创】PM2.5监测—民间与官方之对垒

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:
从这看，民间测量的硬伤就是谁也不知道他测的准不准。

再者，采样地点不一样，恐怕不能简单的类比……

PM2.5要测准不容易，不要说采样地点不一样，就是同一地点和同一时段也不见得就能比对的上。

那这样的话，数据就没有标准了？

原文由 zzz23010402(zzz23010402) 发表:

这东西真不好说，就像天气预报，老百姓通过一些经验常识也能预测一下，官方通过现代科技也能预测，但都有不准确和准确的时候

原文由 梦羽翔(v2800748) 发表:
民间测量的仪器精密度不够，也没发提供特别准确的数据吧。但是这样可以引起更多人关注我们所处的环境。

原文由 czq8(czq8) 发表:
中国的试验室之间，交换过这种数据吗？重复性，再现性，置信区间

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:
从这看，民间测量的硬伤就是谁也不知道他测的准不准。

再者，采样地点不一样，恐怕不能简单的类比……

PM2.5要测准不容易，不要说采样地点不一样，就是同一地点和同一时段也不见得就能比对的上。

那这样的话，数据就没有标准了？

标准也是人定的，大家都按这个参照物而已。

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:
从这看，民间测量的硬伤就是谁也不知道他测的准不准。

再者，采样地点不一样，恐怕不能简单的类比……

PM2.5要测准不容易，不要说采样地点不一样，就是同一地点和同一时段也不见得就能比对的上。

那这样的话，数据就没有标准了？

标准也是人定的，大家都按这个参照物而已。

如果参照物一样，数据也应该差不多呀

原文由 envirend(envirend) 发表:
我认为不管怎么样，公众检测对政府起了很好作用，让政府不能随便出数据；至于结果的差异，与采样点位、仪器等有关。