主题：【第六届原创】PM2.5监测—民间与官方之对垒

原文由 wulin321(wulin321) 发表:
这个有的地方用眼睛都看得到，但官方最终怎解决，不是测了当摆设吧

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:
这个有的地方用眼睛都看得到，但官方最终怎解决，不是测了当摆设吧

能用眼睛看的到？厉害啊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:
从这看，民间测量的硬伤就是谁也不知道他测的准不准。

再者，采样地点不一样，恐怕不能简单的类比……

PM2.5要测准不容易，不要说采样地点不一样，就是同一地点和同一时段也不见得就能比对的上。

那这样的话，数据就没有标准了？

标准也是人定的，大家都按这个参照物而已。

如果参照物一样，数据也应该差不多呀

即便参照物一样，同样存在方法误差、仪器误差和操作误差。

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

标准也是人定的，大家都按这个参照物而已。

如果参照物一样，数据也应该差不多呀

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

这个有的地方用眼睛都看得到，但官方最终怎解决，不是测了当摆设吧

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

这个有的地方用眼睛都看得到，但官方最终怎解决，不是测了当摆设吧

不单是眼睛看得到，身体也能感受到。针对PM2.5，用房地产大佬潘石屹的话来说：“我老婆的嗓子都像空气检测仪一样，没有污染了就不咳嗽，小污染就小咳嗽，大污染就大咳嗽。”

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

这个有的地方用眼睛都看得到，但官方最终怎解决，不是测了当摆设吧

不单是眼睛看得到，身体也能感受到。针对PM2.5，用房地产大佬潘石屹的话来说：“我老婆的嗓子都像空气检测仪一样，没有污染了就不咳嗽，小污染就小咳嗽，大污染就大咳嗽。”

原文由 wulin321(wulin321) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 wulin321(wulin321) 发表:
这个有的地方用眼睛都看得到，但官方最终怎解决，不是测了当摆设吧

能用眼睛看的到？厉害啊

有些是能感受到的，有些职业是直接面对这些的灰尘的

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:
从这看，民间测量的硬伤就是谁也不知道他测的准不准。

再者，采样地点不一样，恐怕不能简单的类比……

PM2.5要测准不容易，不要说采样地点不一样，就是同一地点和同一时段也不见得就能比对的上。

那这样的话，数据就没有标准了？

标准也是人定的，大家都按这个参照物而已。

如果参照物一样，数据也应该差不多呀

即便参照物一样，同样存在方法误差、仪器误差和操作误差。

这些误差是否也有一个允许范围？