原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:
支持原创。但LZ在某些方面还是要严谨一些,如上面提到的仪器条件等,明眼人一下就看出有问题了。另外有些元素的测定值与标准值差别还是比较大,如La Tb Eu等,有没有找找原因?
稀土元素在ICP-MS上测量是很容易的,它们都有很高的灵敏度,试剂、水中的本底也都很低。要注意的就是氧化物的干扰。如上所述,自然界样品中前面几个稀土元素就占了稀土元素总量的80%以上,它们的氧化物就会干扰到后面几个元素的测量。所以测量稀土元素时要尽量降低仪器的氧化物产率。
稀土元素在自然界的分布是非常有规律的。一是这14个元素在自然界都是同时出现的(还有一个钷61,但在自然界没发现。当年SKII被检出含有Nd,如果真的只有Nd而没有其它的稀土元素,基本上可以肯定Nd是人为地添加进去的,而不是天然含有的)。二是原子序数越高的含量越低;偶数原子序数的元素含量高于奇数原子序数的元素。
将样品中的稀土元素含量除以球粒陨石中的稀土元素的含量,再取对数,做Y轴,以稀土元素原子序数做X轴,就可以得到一条平滑的曲线。
由于稀土元素在自然界主要是+3价,而Ce Eu这两元素还可能出现+2价,所以这两个元素可能出现含量偏高或偏低的情况(称为富集或亏损)。其它的元素出现富集或亏损、即曲线出现锯齿的话,基本上可以认为是测量上有问题。
谢谢的老师,请问:1.纵坐标按照你说得那个取比例再求对数,有啥说法吗?2.富集或亏损以多大的锯齿为准呢?