原文由 上海沛欧(sh102114) 发表:
大家讨论定氮仪是否可以撇开品牌而专注于技术和性能呢?沛欧全自动定氮仪具有4项专利技术,其中二项发明专利。
沛欧全自动定氮仪重复性小于0.5%(由上海质检院“校准证书”提供数据。证书编号ji3303000336)。
『中国国门时报』在2013.9.16日专门对沛欧进行报道见:.“中国国门时报”对上海沛欧的报道见:http://cngm.cqn.com.cn/html/2013-09/16/content_171568.htm
进入中国国门时报网页。
如果评判仪器以生产者鼻子的高低来判断的话,是否太简单了???
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 上海沛欧(sh102114) 发表:
沛欧的消化炉采用专利技术的红外辐射加热,对高油脂、高糖类的样品具有消泡功能,你的样品不会挂壁----这也是沛欧独家的专利。这是高鼻子也不能做到的。
记住;你我都一样:鼻子没有别人高,但能力不比高鼻子差!如果老是不用专业眼光来判断的话,只能被人说:钱多人傻。
昨天见到过沛欧的产品,听用户说也存在问题,举个例子,若是8孔的消解炉,若只消解4孔,必须把另外4孔放入消化炉,且石英管易坏。不知道用户说的是不是真的。
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 上海沛欧(sh102114) 发表:
大家讨论定氮仪是否可以撇开品牌而专注于技术和性能呢?沛欧全自动定氮仪具有4项专利技术,其中二项发明专利。
沛欧全自动定氮仪重复性小于0.5%(由上海质检院“校准证书”提供数据。证书编号ji3303000336)。
『中国国门时报』在2013.9.16日专门对沛欧进行报道见:.“中国国门时报”对上海沛欧的报道见:http://cngm.cqn.com.cn/html/2013-09/16/content_171568.htm
进入中国国门时报网页。
如果评判仪器以生产者鼻子的高低来判断的话,是否太简单了???
说的有道理,不过品牌也能决定好多技术性能指标。
原文由 上海沛欧(sh102114) 发表:产原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 上海沛欧(sh102114) 发表:
沛欧的消化炉采用专利技术的红外辐射加热,对高油脂、高糖类的样品具有消泡功能,你的样品不会挂壁----这也是沛欧独家的专利。这是高鼻子也不能做到的。
记住;你我都一样:鼻子没有别人高,但能力不比高鼻子差!如果老是不用专业眼光来判断的话,只能被人说:钱多人傻。
昨天见到过沛欧的产品,听用户说也存在问题,举个例子,若是8孔的消解炉,若只消解4孔,必须把另外4孔放入消化炉,且石英管易坏。不知道用户说的是不是真的。
把空的消化管放入是保证炉腔内温度均匀,且最大可能热量不散发,确保节能。要知道消化炉的能耗主要在高温时散热而不是样品本身。所以沛欧消化炉的功率只有1600W,在同类消化炉功率最低,而升温时间只有12分钟(室温-400度)。
另外石英管不是人为因素不易损坏,据我们统计使用三年以上不换石英管的比一年内换石英管的要多。
原文由 上海沛欧(sh102114) 发表:原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 上海沛欧(sh102114) 发表:
大家讨论定氮仪是否可以撇开品牌而专注于技术和性能呢?沛欧全自动定氮仪具有4项专利技术,其中二项发明专利。
沛欧全自动定氮仪重复性小于0.5%(由上海质检院“校准证书”提供数据。证书编号ji3303000336)。
『中国国门时报』在2013.9.16日专门对沛欧进行报道见:.“中国国门时报”对上海沛欧的报道见:http://cngm.cqn.com.cn/html/2013-09/16/content_171568.htm
进入中国国门时报网页。
如果评判仪器以生产者鼻子的高低来判断的话,是否太简单了???
说的有道理,不过品牌也能决定好多技术性能指标。
认同!但享受品牌是要高成本的,同类进口仪器在中国要比国外贵得多。为何?即便国内组装的低端定氮仪都较贵。
沛欧定氮仪和消化炉在市场上台数有4位数之多,具有7年定氮仪研发经历。高性价比是有目共睹的。