实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042958今日发帖：165 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
红外光谱（IR）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】如何证明仪器自带标准图谱库的准确性？

浏览0 回复13 电梯直达
tangtang
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/10/29 20:22:59 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
样品图谱检索，和仪器所带的图谱库里标准图谱一致，但如何证明这个标准图谱的准确性？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/10/29 20:32:44 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仪器自带的应该都还不错吧，若有误差问题比较大了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tangtang
tangtang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/10/29 20:51:13 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
仪器自带的应该都还不错吧，若有误差问题比较大了


因为不是法定来源，如《药品红外光谱集》，所以要证明。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/10/29 21:44:38 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
仪器自带的应该都还不错吧，若有误差问题比较大了


因为不是法定来源，如《药品红外光谱集》，所以要证明。
哦，这项工作谁去做呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tangtang
tangtang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/10/29 21:47:41 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
仪器自带的应该都还不错吧，若有误差问题比较大了


因为不是法定来源，如《药品红外光谱集》，所以要证明。
哦，这项工作谁去做呢


由使用者吧，数据库所有者也不能保证完全没有错误。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/10/29 21:52:36 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
仪器自带的应该都还不错吧，若有误差问题比较大了


因为不是法定来源，如《药品红外光谱集》，所以要证明。
哦，这项工作谁去做呢


由使用者吧，数据库所有者也不能保证完全没有错误。
看来还得多方比较？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tangtang
tangtang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/10/30 19:44:50 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
仪器自带的应该都还不错吧，若有误差问题比较大了


因为不是法定来源，如《药品红外光谱集》，所以要证明。
哦，这项工作谁去做呢


由使用者吧，数据库所有者也不能保证完全没有错误。
看来还得多方比较？


作为参考是可以的，作为依据还是要核对确认一下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
影子
hyheying
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/10/31 8:20:38 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
仪器自带的应该都还不错吧，若有误差问题比较大了


因为不是法定来源，如《药品红外光谱集》，所以要证明。
哦，这项工作谁去做呢


由使用者吧，数据库所有者也不能保证完全没有错误。
看来还得多方比较？


作为参考是可以的，作为依据还是要核对确认一下。


光谱集里面有的就与光谱集中的对比，如果没有呢？不知道欧洲药典有没有红外图谱库，英国药典和日本药典中有一些，其它的就只能在网上搜集了，但这些搜集到的也没有法定力啊？
该帖子作者被版主 tangtang加 2积分， 2经验，加分理由：讨论。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
影子
hyheying
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/10/31 8:21:32 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
仪器自带的应该都还不错吧，若有误差问题比较大了


因为不是法定来源，如《药品红外光谱集》，所以要证明。
哦，这项工作谁去做呢


由使用者吧，数据库所有者也不能保证完全没有错误。
看来还得多方比较？


如果多方比较不能完全对上咋办？
该帖子作者被版主 tangtang加 2积分， 2经验，加分理由：讨论。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/10/31 10:13:57 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 影子(hyheying) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
仪器自带的应该都还不错吧，若有误差问题比较大了


因为不是法定来源，如《药品红外光谱集》，所以要证明。
哦，这项工作谁去做呢


由使用者吧，数据库所有者也不能保证完全没有错误。
看来还得多方比较？


如果多方比较不能完全对上咋办？
是啊，这一块没有权威的数据吗
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/10/31 10:17:40 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
仪器自带的应该都还不错吧，若有误差问题比较大了


因为不是法定来源，如《药品红外光谱集》，所以要证明。
哦，这项工作谁去做呢


由使用者吧，数据库所有者也不能保证完全没有错误。
看来还得多方比较？


作为参考是可以的，作为依据还是要核对确认一下。
这样的话，无疑工作量就大了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 如何证明仪器自带标准图谱库的准确性？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁