主题:【讨论】用TCD、FID做检测器已经落伍?!(贴内含BID检测器原理)

浏览0 回复56 电梯直达
suguoguang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gml627
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
forth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FID几十年都一直大量的使用,它的各方面的性能都是很可靠的,成本也比较低,不是那么容易被取代的。如果说这种检测器有它性能上的优势,也只是部分的取代FID。
valorb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tjww
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
百度了一下,发现是岛津新型气相色谱Tracera,介绍是其灵敏度高,比TCD的灵敏度高100倍以上,比FID的灵敏度高2倍以上。话说,如果它的数据可靠的话,做农药多残留也可以
caoyured
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个主要还是检测器,其实以后的色谱应该会向这些方面跟进的,
dbzxh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
这个检测器的价格 估计会影响它的推广  短期内


比FID、 TCD两个检测器之和的价格高一点,我问过。
西楼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是岛津模仿PDHID的东西吧,通用性检测器。
灵敏度不及VICI的PDD,价格比一般的FID和TCD贵些,比VICI的便宜些,中间产品吧算是
dbzxh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
这个检测器的价格 估计会影响它的推广  短期内


这类检测器的价格并不算很高,通常在8~15W之间,在线仪器上应用比较广,

类似的分析仪,我就有8台,但我们所用是滤光片,检测单一组分,它采用色谱柱,相当于在线色谱的离线化。

个人估计价格不应低于40W,如果低于此价,我有意购买几台。


BID检测器价格略高于TCD和FID的价格之和,它需要高纯氦(优级纯,99.9996%)做载气,即使这样的氦气,在进检测器之前还需要2次纯化,仪器随机带的,纯化设备需要定期更换。GCMS 用的是高纯氦(合格品,99.999%)。比安捷伦的7890B便宜,我们买了一台,测水分很好,灵敏度高,溶剂中的空气峰都可以出来。

我们用合格品级的高纯氦(gcms用的),在钢瓶出口加了一个安捷伦的捕集阱(除氧、除水、除碳氢的),仪器也能用。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴