原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:但是我倒是真的觉得,说不定人类以后的吃饭问题要靠转基因技术来解决了,当然,也可能会是更好的技术。但是,在现在的技术层面上,转基因技术倒是一个增产的好技术。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原来我给大家留下的是正义感很强的印象啊,呵呵。真是既高兴又惭愧呀。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:做人要有真善。我也有这样的完美想象。但是你我都知道,这个就是说说而已的。呵呵
大家说的都有些道理, 有相同也有不同. 但"转基因食物,即便是给饥饿至快饿死的人,也要说明,然后让其自己选择" 我不同意这种做法. 帮人要有真善.
我说嘛, 以前那个正义感很强的人怎么就突然间变了. 瞎说说就算了, 搞得我都认真了.
不能轻易在不肯定不清楚事情上随便说说.
至于安全与否的问题,我说,没有人吃,就不会有人类实验的数据,动物实验数据累积的再多,也不能表明人类吃了就是安全的。也就是说,要想知道转基因食物是否安全,人类实验是永远都绕不过去的。
与其等到有人饿死了再去做这个实验,不如早早的做,未雨绸缪一下。
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:或许吧。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:但是我倒是真的觉得,说不定人类以后的吃饭问题要靠转基因技术来解决了,当然,也可能会是更好的技术。但是,在现在的技术层面上,转基因技术倒是一个增产的好技术。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原来我给大家留下的是正义感很强的印象啊,呵呵。真是既高兴又惭愧呀。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:做人要有真善。我也有这样的完美想象。但是你我都知道,这个就是说说而已的。呵呵
大家说的都有些道理, 有相同也有不同. 但"转基因食物,即便是给饥饿至快饿死的人,也要说明,然后让其自己选择" 我不同意这种做法. 帮人要有真善.
我说嘛, 以前那个正义感很强的人怎么就突然间变了. 瞎说说就算了, 搞得我都认真了.
不能轻易在不肯定不清楚事情上随便说说.
至于安全与否的问题,我说,没有人吃,就不会有人类实验的数据,动物实验数据累积的再多,也不能表明人类吃了就是安全的。也就是说,要想知道转基因食物是否安全,人类实验是永远都绕不过去的。
与其等到有人饿死了再去做这个实验,不如早早的做,未雨绸缪一下。
你的看法有一定的道理, 想法也是好的出发点. 我认为科学界会考虑更周全的解决方案.
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:或许吧。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:但是我倒是真的觉得,说不定人类以后的吃饭问题要靠转基因技术来解决了,当然,也可能会是更好的技术。但是,在现在的技术层面上,转基因技术倒是一个增产的好技术。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原来我给大家留下的是正义感很强的印象啊,呵呵。真是既高兴又惭愧呀。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:做人要有真善。我也有这样的完美想象。但是你我都知道,这个就是说说而已的。呵呵
大家说的都有些道理, 有相同也有不同. 但"转基因食物,即便是给饥饿至快饿死的人,也要说明,然后让其自己选择" 我不同意这种做法. 帮人要有真善.
我说嘛, 以前那个正义感很强的人怎么就突然间变了. 瞎说说就算了, 搞得我都认真了.
不能轻易在不肯定不清楚事情上随便说说.
至于安全与否的问题,我说,没有人吃,就不会有人类实验的数据,动物实验数据累积的再多,也不能表明人类吃了就是安全的。也就是说,要想知道转基因食物是否安全,人类实验是永远都绕不过去的。
与其等到有人饿死了再去做这个实验,不如早早的做,未雨绸缪一下。
你的看法有一定的道理, 想法也是好的出发点. 我认为科学界会考虑更周全的解决方案.
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:木頭老师给了我几个链接,是南方周末、文汇报、新浪网的新闻报道。这里面讲的转基因扩散,是非法种植的问题。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:转基因扩散是什么意思?
这种做法是对的, 转基因扩散会污染没转基因植物,既然没能力控制就不进行, 绝对正确对待.
比如受粉.
不知道授粉也可以是转基因扩散的原因。这个说法在哪里有佐证呢?
看过美国抗杀虫转基因小麦报道, 周围的农民种植非抗虫小麦用除草剂都不死.
原文由 fslin(fslin) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:木頭老师给了我几个链接,是南方周末、文汇报、新浪网的新闻报道。这里面讲的转基因扩散,是非法种植的问题。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:转基因扩散是什么意思?
这种做法是对的, 转基因扩散会污染没转基因植物,既然没能力控制就不进行, 绝对正确对待.
比如受粉.
不知道授粉也可以是转基因扩散的原因。这个说法在哪里有佐证呢?
看过美国抗杀虫转基因小麦报道, 周围的农民种植非抗虫小麦用除草剂都不死.
这样的确很可怕,我们有可能在自杀。
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:现在肉食供应多了,粮食应该够用的。原文由 马到功成(v2656169) 发表:安全是有保证了,就怕又开始饿死人了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:要多些这样的领导,中国的粮食安全才有保障。原文由 马到功成(v2656169) 发表:也可能是智囊团出的谋划的策,只是这个领导有魄力,敢于实施!原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:这位领导很有政治远见。原文由 马到功成(v2656169) 发表:这种心态也是很有可能的。原文由 燕飞(mansonyang) 发表:搏一搏,说不定能高升!原文由 马到功成(v2656169) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:这个地方的官员貌似为百姓着想。
为什么是地方性的而不是全国性的呢?
但是没有上头批准,地方可以任意禁止某些事吗?
原文由 马到功成(v2656169) 发表:现在可能够,以后不一定够呀。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:现在肉食供应多了,粮食应该够用的。原文由 马到功成(v2656169) 发表:安全是有保证了,就怕又开始饿死人了。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:要多些这样的领导,中国的粮食安全才有保障。原文由 马到功成(v2656169) 发表:也可能是智囊团出的谋划的策,只是这个领导有魄力,敢于实施!原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:这位领导很有政治远见。原文由 马到功成(v2656169) 发表:这种心态也是很有可能的。原文由 燕飞(mansonyang) 发表:搏一搏,说不定能高升!原文由 马到功成(v2656169) 发表:原文由 燕飞(mansonyang) 发表:这个地方的官员貌似为百姓着想。
为什么是地方性的而不是全国性的呢?
但是没有上头批准,地方可以任意禁止某些事吗?
原文由 fslin(fslin) 发表:抗虫小麦用除草剂杀不死,也就是说明这种小麦抗这种除草剂而已。并不能说明对人类会如何呀。何来自杀?原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:木頭老师给了我几个链接,是南方周末、文汇报、新浪网的新闻报道。这里面讲的转基因扩散,是非法种植的问题。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:转基因扩散是什么意思?
这种做法是对的, 转基因扩散会污染没转基因植物,既然没能力控制就不进行, 绝对正确对待.
比如受粉.
不知道授粉也可以是转基因扩散的原因。这个说法在哪里有佐证呢?
看过美国抗杀虫转基因小麦报道, 周围的农民种植非抗虫小麦用除草剂都不死.
这样的确很可怕,我们有可能在自杀。
原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:非抗虫小麦自动变成抗除草剂小麦了?还有抗虫效果没有呢?原文由 fslin(fslin) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:木頭老师给了我几个链接,是南方周末、文汇报、新浪网的新闻报道。这里面讲的转基因扩散,是非法种植的问题。原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:转基因扩散是什么意思?
这种做法是对的, 转基因扩散会污染没转基因植物,既然没能力控制就不进行, 绝对正确对待.
比如受粉.
不知道授粉也可以是转基因扩散的原因。这个说法在哪里有佐证呢?
看过美国抗杀虫转基因小麦报道, 周围的农民种植非抗虫小麦用除草剂都不死.
这样的确很可怕,我们有可能在自杀。
一旦失控所有物种感染成一种转基因型, 其它同类物种都被消灭.