主题:【原创】随便聊聊,大家可以一起来

浏览0 回复16 电梯直达
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一直论坛里混版块专家,经常上去讨论下目前质量行业的近况,工作中遇到的问题。更多的时候会给些刚入行的新手解决些实际问题,感觉氛围很好,大家都能对问题进行分析,探讨下方案,但近期发现很多发帖者很急功近利,我们分析了一堆,给了很多解决方案。最后他们关心的是能否发给我一个模板?或者能把他们的方案做出来更好了....

质量是个很包容的领域,应用于各行各业,也因为国内大学很少会有质量专业的学科,导致这个行业从业者都是从技术或文职转变过来的半路出家人。说它包容在于,它对大学里专业学科没什么要求,你商业英语毕业也行,机械工程师出身也行,只要你对你服务的这家公司熟悉就可以了。

其实我们在点进去每个帖子的时候都很希望能帮助到别人,但是有的时候有的提问实在很难让我回答,一,提问内容不明确。没有前后文,直接问“XX该如何做。。”这个,有的时候没有前后文帮助理解,很难懂提问者在问什么....二,用词不太准确,这个不仅新手容易犯错,老手也容易犯错。就刚才说的那样,大家都半路出家居多,很多专业术语不太懂,用错就很容易了。三,提问者太“懒”,有的时候我们啰嗦一大堆,最后他/她只想大家帮忙做出这个题目。这种提问者无可厚非,大家都想简单,但是有悖于大家帮助的初衷了。授人以鱼不如授人以渔

呵呵,帮助人的时候没有想过其它,只是发发感慨。有的时候感觉我们这一问一答其实也反应我们质量这行目前的状况。企业的不重视,才导致很多质量工作者培训的不到位,浮躁的大环境呀,哎~

好啦,啰啰嗦嗦一大堆,周五的中午发发牢骚,不要影响了大家逛论坛的心情~
该帖子作者被版主 fisher82724积分, 2经验,加分理由:很有价值的讨论帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沙漠兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
板油说的很对,做质量的,心要细、脑要活、大原则前提下可进可退、思维调理清晰。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/11/8 12:51:53 Last edit by wjr3000
fisher8272
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谈点自己的看法吧。
如翱翔版主所言,高质量低成本和低成本高质量之间,次序只差,实则相差万里。对大多数人和实验室而言,以成本为先,没有动力,或者没有能力把质量做好,仅仅为了应付审核,上来问个问题,之后不见踪影,本身就是无可厚非的。况且许多来问问题的自身就被赶鸭子上架,表述不清的问题则很难解决。内行和外行的表述相差太远,怎么能靠几个字词即可明白?换个方面想,这种提问方式,也可以提高回答者的判断能力。
逛论坛的目的,各有不同。提问者获得答案,帮助者从提问中获得思考,旁观者增长见识,本是互惠互利的好事,不必过分认真。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/12/2 17:05:12 Last edit by luer
武灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些问题肯定是应急性、应付性的,所以免不了只需要最终答案。不过质量是不可马虎的。
遨翔的岁月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
谈点自己的看法吧。
如翱翔版主所言,高质量低成本和低成本高质量之间,次序只差,实则相差万里。对大多数人和实验室而言,以成本为先,没有动力,或者没有能力质量做好,仅仅为了应付审核,上来问个问题,之后不见踪影,本身就是无可厚非的。况且许多来问问题的自身就被赶鸭子上架,表述不清的问题则很难解决。内行和外行的表述相差太远,怎么能靠几个字词即可明白?换个方面想,这种提问方式,也可以提高回答者的判断能力。

逛论坛的目的,各有不同。提问者获得答案,帮助者从提问中获得思考,旁观者增长见识,本是互惠互利的好事,不必过分认真。


很有见地呀。

继续发挥。
linsunrise3
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质量是检测行业的头等大事,马虎不得。个人觉得留样再测是检验质量管理是否到位的最有效途径。
fisher8272
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 linsunrise3(linsunrise3) 发表:
质量是检测行业的头等大事,马虎不得。个人觉得留样再测是检验质量管理是否到位的最有效途径。


话是这么说,实际上并非如此。真正重视质量的实验室,貌似并不是很多。

当然,懂实验的客户也少,给实验室也留下了很大的操作空间。

大多数客户是为了要报告,想做好产品的,毕竟是少数。

大环境使然,生产商,实验室都很难独善其身。
linsunrise3
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
原文由 linsunrise3(linsunrise3) 发表:
质量是检测行业的头等大事,马虎不得。个人觉得留样再测是检验质量管理是否到位的最有效途径。


话是这么说,实际上并非如此。真正重视质量的实验室,貌似并不是很多。

当然,懂实验的客户也少,给实验室也留下了很大的操作空间。

大多数客户是为了要报告,想做好产品的,毕竟是少数。

大环境使然,生产商,实验室都很难独善其身。


夜路走多了,难免遇到鬼。
fisher8272
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 linsunrise3(linsunrise3) 发表:
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
原文由 linsunrise3(linsunrise3) 发表:
质量是检测行业的头等大事,马虎不得。个人觉得留样再测是检验质量管理是否到位的最有效途径。


话是这么说,实际上并非如此。真正重视质量的实验室,貌似并不是很多。

当然,懂实验的客户也少,给实验室也留下了很大的操作空间。

大多数客户是为了要报告,想做好产品的,毕竟是少数。

大环境使然,生产商,实验室都很难独善其身。


夜路走多了,难免遇到鬼。


兄弟知道沈变所的故事吧,只要没有内鬼,一切OK。

多了解一些国家背景实验室的情况,也许你的看法会改变。
linsunrise3
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
原文由 linsunrise3(linsunrise3) 发表:
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
原文由 linsunrise3(linsunrise3) 发表:
质量是检测行业的头等大事,马虎不得。个人觉得留样再测是检验质量管理是否到位的最有效途径。


话是这么说,实际上并非如此。真正重视质量的实验室,貌似并不是很多。

当然,懂实验的客户也少,给实验室也留下了很大的操作空间。

大多数客户是为了要报告,想做好产品的,毕竟是少数。

大环境使然,生产商,实验室都很难独善其身。


夜路走多了,难免遇到鬼。


兄弟知道沈变所的故事吧,只要没有内鬼,一切OK。

多了解一些国家背景实验室的情况,也许你的看法会改变。


所以说嘛 可怜之人,必有可恨之处。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴