获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 hnteng(hnteng) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
a－氧化铝可以有很稳定的。考虑DSC基线和样品污染坩埚时，还是可以用的。
当然，不稳定就不会用来做参比了。这得是多少科学家试出来的啊。
通过这件事我发现，提问和回答的人之间总是存在着不对称。所以就出现答非所问的情形。
最好的办法，就是举一个具体的例子，一个具体的过程，来实现沟通。
之前一直在问这个问题，几乎所有的人都答非所问。
原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:原文由 hnteng(hnteng) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
a－氧化铝可以有很稳定的。考虑DSC基线和样品污染坩埚时，还是可以用的。
当然，不稳定就不会用来做参比了。这得是多少科学家试出来的啊。
通过这件事我发现，提问和回答的人之间总是存在着不对称。所以就出现答非所问的情形。
最好的办法，就是举一个具体的例子，一个具体的过程，来实现沟通。
之前一直在问这个问题，几乎所有的人都答非所问。
这只是你接触的少了，所以无法想象到而已。测试的样品种类多了，注意总结其中的关键问题，就会改变目前的迷惑状况。你说a-氧化铝没有用，我告诉你的是，由于是综合热分析，会有DSC/DTA的测试需求，这时a-氧化铝会有用的。没有这么绝对。只当TG用，那综合热分析凭空就去掉了一个功能。
可以举个例子，做TG/DSC时，如果用的是Pt坩埚（关注DSC信息时比较适用，只要Pt不会影响样品），做金属类材料的反应或者熔化，怕样品污染Pt坩埚，可以铺些a-氧化铝，这样样品熔化后会被氧化铝包裹，避免的Pt坩埚不能再用于DSC测试的损失。氧化铝的坩埚不会有这情况，但从导热性上将讲，氧化铝不如Pt，为了DSC信号更好，只要没影响，我会偏向于用Pt坩埚。
你觉得答非所问，是因为你介绍的情况不够全面，大家只能从比较泛的角度给你提示。
原文由 hnteng(hnteng) 发表:原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
a－氧化铝可以有很稳定的。考虑DSC基线和样品污染坩埚时，还是可以用的。
当然，不稳定就不会用来做参比了。这得是多少科学家试出来的啊。
通过这件事我发现，提问和回答的人之间总是存在着不对称。所以就出现答非所问的情形。
最好的办法，就是举一个具体的例子，一个具体的过程，来实现沟通。
之前一直在问这个问题，几乎所有的人都答非所问。
我的社区
签到
