主题:【求助】同一浓度的样品,用火焰法和石墨炉法测得结果相差好多,那个更准确

浏览0 回复17 电梯直达
loner23
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同一浓度的样品,用火焰法和石墨炉法测得结果相差好多,那个更准确?火焰法测得数据是铅17PPm      石墨炉测的数据是铅 4PPm
该帖子作者被版主 qq2500837712积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
qq250083771
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的火焰测定17ppm差不多  石墨炉4ppm  肯定超出线性范围了  火焰更靠谱一些  再说  您没有质量控制措施吗
学习新知识
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一袋名酱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰斗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
loner23
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
需要你提供称样量和定容体积的数据,这样比较好判断
huangza
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是称量0.5g,最后定容至50ml的话,样品浓度是170ug/L,火焰法测定够呛,石墨炉测定要稀释;如果定容至10ml的话,浓度是0.85mg/L,火焰法应该没有问题了。
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你还是把数据和条件发上来才好分析。一般高含量的用原子吸收,低含量的用石磨炉靠谱。
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
火焰能测定出来干嘛还去石墨炉上折腾呢 是我的话就选择火焰测定的结果
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意9楼的意见,能用火焰测定何必上石墨炉?当然有时也会事出无奈。
石墨炉测定误差较火焰大许多。前两天我刚测了醋样中的重金属,铅用石墨炉测定,铜锰铁锌钾钙用火焰,结果发现测铅的误差要比后面那几种大好几倍,火焰测定还是比较稳定的,平行性也好
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴