主题:【求助】求证一个简单问题及探讨电压电流的设置

浏览0 回复7 电梯直达
wzxjjs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家好!



有个问题一直困惑着我,现在基本是搞清楚了,但不太确定也不好意思再去问工程师了,所以就想在此宝地求证下:

是不是标准物质中纵有N个元素,新建道的时候只用建那些感兴趣的元素即可,不必证书上的所有元素都建个道?因为结果是不归一化的~

另外对于我们4Kw的波长XRF,大部分元素的默认电压电流是60/66,书上好像说管压V在2-3倍激发电压Vo比较好,太高的V,连续谱背景变大,信噪比变坏,

如Cr的V/Vo≈12,Mo的V/Vo≈4,Pt的V/Vo≈5,W的V/Vo≈7等,工程师的回答是没有关系,用默认的即可。但我想对V/Vo很大的元素来说,是不是应该降低电压,提高电流比较好? 如40/100。



谢谢大家关注及回帖


为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
仗剑少年游
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wzxjjs(wzxjjs) 发表:
大家好!



有个问题一直困惑着我,现在基本是搞清楚了,但不太确定也不好意思再去问工程师了,所以就想在此宝地求证下:

是不是标准物质中纵有N个元素,新建道的时候只用建那些感兴趣的元素即可,不必证书上的所有元素都建个道?因为结果是不归一化的~

另外对于我们4Kw的波长XRF,大部分元素的默认电压电流是60/66,书上好像说管压V在2-3倍激发电压Vo比较好,太高的V,连续谱背景变大,信噪比变坏,


如Cr的V/Vo≈12,Mo的V/Vo≈4,Pt的V/Vo≈5,W的V/Vo≈7等,工程师的回答是没有关系,用默认的即可。但我想对V/Vo很大的元素来说,是不是应该降低电压,提高电流比较好? 如40/100。



谢谢大家关注及回帖



建议把所有元素都列进去,因为工作曲线校正的时候需要考虑元素间彼此的影响,如果看着烦,可以选择报告的输出格式。

可以考虑工程师的建议,重要的是工作曲线是否好用,你可以自己摸索一下管压和电流的组合!
wzxjjs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:
原文由 wzxjjs(wzxjjs) 发表:
大家好!



有个问题一直困惑着我,现在基本是搞清楚了,但不太确定也不好意思再去问工程师了,所以就想在此宝地求证下:

是不是标准物质中纵有N个元素,新建道的时候只用建那些感兴趣的元素即可,不必证书上的所有元素都建个道?因为结果是不归一化的~

另外对于我们4Kw的波长XRF,大部分元素的默认电压电流是60/66,书上好像说管压V在2-3倍激发电压Vo比较好,太高的V,连续谱背景变大,信噪比变坏,

如Cr的V/Vo≈12,Mo的V/Vo≈4,Pt的V/Vo≈5,W的V/Vo≈7等,工程师的回答是没有关系,用默认的即可。但我想对V/Vo很大的元素来说,是不是应该降低电压,提高电流比较好? 如40/100。



谢谢大家关注及回帖



建议把所有元素都列进去,因为工作曲线校正的时候需要考虑元素间彼此的影响,如果看着烦,可以选择报告的输出格式。

可以考虑工程师的建议,重要的是工作曲线是否好用,你可以自己摸索一下管压和电流的组合!


有C、N,想测也测不了

发现50/80跟60/66曲线基本相同,强度也差不多,还是选大的算了
Struggle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wzxjjs(wzxjjs) 发表:
大家好!



有个问题一直困惑着我,现在基本是搞清楚了,但不太确定也不好意思再去问工程师了,所以就想在此宝地求证下:

是不是标准物质中纵有N个元素,新建道的时候只用建那些感兴趣的元素即可,不必证书上的所有元素都建个道?因为结果是不归一化的~

另外对于我们4Kw的波长XRF,大部分元素的默认电压电流是60/66,书上好像说管压V在2-3倍激发电压Vo比较好,太高的V,连续谱背景变大,信噪比变坏,


如Cr的V/Vo≈12,Mo的V/Vo≈4,Pt的V/Vo≈5,W的V/Vo≈7等,工程师的回答是没有关系,用默认的即可。但我想对V/Vo很大的元素来说,是不是应该降低电压,提高电流比较好? 如40/100。



谢谢大家关注及回帖

您好:针对你的问题,我给你点建议希望能够帮助到你:1.关于电压电流的设置问题,电压决定激发效果,电流决定元素强度,所以,微量元素尽量低压高流,高元素第六高压,中间元素可以60*60差不多.

2.对于你已经清楚能将所有元素测量出来可以归一(元素含量要准确提供),不能全部知晓则不归一。

我的答案希望 可以帮助到你

wzxjjs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Struggle(panake) 发表:
原文由 wzxjjs(wzxjjs) 发表:
大家好!



有个问题一直困惑着我,现在基本是搞清楚了,但不太确定也不好意思再去问工程师了,所以就想在此宝地求证下:

是不是标准物质中纵有N个元素,新建道的时候只用建那些感兴趣的元素即可,不必证书上的所有元素都建个道?因为结果是不归一化的~

另外对于我们4Kw的波长XRF,大部分元素的默认电压电流是60/66,书上好像说管压V在2-3倍激发电压Vo比较好,太高的V,连续谱背景变大,信噪比变坏,

如Cr的V/Vo≈12,Mo的V/Vo≈4,Pt的V/Vo≈5,W的V/Vo≈7等,工程师的回答是没有关系,用默认的即可。但我想对V/Vo很大的元素来说,是不是应该降低电压,提高电流比较好? 如40/100。



谢谢大家关注及回帖

您好:针对你的问题,我给你点建议希望能够帮助到你:1.关于电压电流的设置问题,电压决定激发效果,电流决定元素强度,所以,微量元素尽量低压高流,高元素第六高压,中间元素可以60*60差不多.

2.对于你已经清楚能将所有元素测量出来可以归一(元素含量要准确提供),不能全部知晓则不归一。

我的答案希望 可以帮助到你





谢谢您,您的答案对我很有帮助
zhangjiancn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于管压管流的问题,我一般这样认为的。首先如果测量一般样品,这时注重的是仪器的使用寿命,所以采用合适的管压管流,如40,40或50,50;如果对样品要求高,要求精确测量,就选择特殊的模式,如低电压高电流。
XRF_INFO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的想法是正确的。比较轻的元素应该用小电压,大电流。比较重的元素应该用大电压,小电流。
横疏影
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也不全是如此。低电压高电流很容易出现的一个结果就是基体中其他元素的正负吸收影响会比较大,背景影响比较严重,谱图不太好看。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴