原文由 wzxjjs(wzxjjs) 发表:
大家好!
有个问题一直困惑着我,现在基本是搞清楚了,但不太确定也不好意思再去问工程师了,所以就想在此宝地求证下:
是不是标准物质中纵有N个元素,新建道的时候只用建那些感兴趣的元素即可,不必证书上的所有元素都建个道?因为结果是不归一化的~
另外对于我们4Kw的波长XRF,大部分元素的默认电压电流是60/66,书上好像说管压V在2-3倍激发电压Vo比较好,太高的V,连续谱背景变大,信噪比变坏,
如Cr的V/Vo≈12,Mo的V/Vo≈4,Pt的V/Vo≈5,W的V/Vo≈7等,工程师的回答是没有关系,用默认的即可。但我想对V/Vo很大的元素来说,是不是应该降低电压,提高电流比较好? 如40/100。
谢谢大家关注及回帖
原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 wzxjjs(wzxjjs) 发表:
大家好!
有个问题一直困惑着我,现在基本是搞清楚了,但不太确定也不好意思再去问工程师了,所以就想在此宝地求证下:
是不是标准物质中纵有N个元素,新建道的时候只用建那些感兴趣的元素即可,不必证书上的所有元素都建个道?因为结果是不归一化的~
另外对于我们4Kw的波长XRF,大部分元素的默认电压电流是60/66,书上好像说管压V在2-3倍激发电压Vo比较好,太高的V,连续谱背景变大,信噪比变坏,
如Cr的V/Vo≈12,Mo的V/Vo≈4,Pt的V/Vo≈5,W的V/Vo≈7等,工程师的回答是没有关系,用默认的即可。但我想对V/Vo很大的元素来说,是不是应该降低电压,提高电流比较好? 如40/100。
谢谢大家关注及回帖
建议把所有元素都列进去,因为工作曲线校正的时候需要考虑元素间彼此的影响,如果看着烦,可以选择报告的输出格式。
可以考虑工程师的建议,重要的是工作曲线是否好用,你可以自己摸索一下管压和电流的组合!
原文由 wzxjjs(wzxjjs) 发表:
大家好!
有个问题一直困惑着我,现在基本是搞清楚了,但不太确定也不好意思再去问工程师了,所以就想在此宝地求证下:
是不是标准物质中纵有N个元素,新建道的时候只用建那些感兴趣的元素即可,不必证书上的所有元素都建个道?因为结果是不归一化的~
另外对于我们4Kw的波长XRF,大部分元素的默认电压电流是60/66,书上好像说管压V在2-3倍激发电压Vo比较好,太高的V,连续谱背景变大,信噪比变坏,
如Cr的V/Vo≈12,Mo的V/Vo≈4,Pt的V/Vo≈5,W的V/Vo≈7等,工程师的回答是没有关系,用默认的即可。但我想对V/Vo很大的元素来说,是不是应该降低电压,提高电流比较好? 如40/100。
谢谢大家关注及回帖
您好:针对你的问题,我给你点建议希望能够帮助到你:1.关于电压电流的设置问题,电压决定激发效果,电流决定元素强度,所以,微量元素尽量低压高流,高元素第六高压,中间元素可以60*60差不多.
2.对于你已经清楚能将所有元素测量出来可以归一(元素含量要准确提供),不能全部知晓则不归一。
我的答案希望 可以帮助到你
原文由 Struggle(panake) 发表:原文由 wzxjjs(wzxjjs) 发表:
大家好!
有个问题一直困惑着我,现在基本是搞清楚了,但不太确定也不好意思再去问工程师了,所以就想在此宝地求证下:
是不是标准物质中纵有N个元素,新建道的时候只用建那些感兴趣的元素即可,不必证书上的所有元素都建个道?因为结果是不归一化的~
另外对于我们4Kw的波长XRF,大部分元素的默认电压电流是60/66,书上好像说管压V在2-3倍激发电压Vo比较好,太高的V,连续谱背景变大,信噪比变坏,
如Cr的V/Vo≈12,Mo的V/Vo≈4,Pt的V/Vo≈5,W的V/Vo≈7等,工程师的回答是没有关系,用默认的即可。但我想对V/Vo很大的元素来说,是不是应该降低电压,提高电流比较好? 如40/100。
谢谢大家关注及回帖
您好:针对你的问题,我给你点建议希望能够帮助到你:1.关于电压电流的设置问题,电压决定激发效果,电流决定元素强度,所以,微量元素尽量低压高流,高元素第六高压,中间元素可以60*60差不多.
2.对于你已经清楚能将所有元素测量出来可以归一(元素含量要准确提供),不能全部知晓则不归一。
我的答案希望 可以帮助到你