主题：【讨论】气谱分析正丁酯

原文由 青林(wyqql2060) 发表:

含量分析比较容易，残留分析比较考虑技术

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

是含量分析还是残留分析，这个差别很大的。

具体差别在哪呢？

测残留，不光是要考虑残留物和其他物质的分离度，还要考虑所测物质的物理化学性质，比如溶解性、稳定性。而如果是测纯度，那么需要考虑正丁酯的物理化学性质。

测纯度不需要考虑分离度吗？？

当然要考虑，不管做什么分析，分离度和峰形是第一个要考虑的。

那含量分析和残留分析的区别是什么呢？

很好理解啊，做过的话。比如检测正丁酯的含量，那么我只需要考虑正丁酯的溶解性等性质，如果我要测某物质中正丁酯的残留，那么我主要考虑的应该是某物质的溶解性等性质。然后在色谱上，检测含量，一般峰高都不会有问题；而检测残留时，首先要考虑是用顶空进样还是直接进样，还要考虑残留物的信噪比，一般要求至少是30，不能达到的话可能需要增加样品浓度或调整分流比什么的。

残留物的信噪比，一般要求至少是30？哪里的规定呢？Ich？

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

是含量分析还是残留分析，这个差别很大的。

具体差别在哪呢？

测残留，不光是要考虑残留物和其他物质的分离度，还要考虑所测物质的物理化学性质，比如溶解性、稳定性。而如果是测纯度，那么需要考虑正丁酯的物理化学性质。

测纯度不需要考虑分离度吗？？

当然要考虑，不管做什么分析，分离度和峰形是第一个要考虑的。

那含量分析和残留分析的区别是什么呢？

很好理解啊，做过的话。比如检测正丁酯的含量，那么我只需要考虑正丁酯的溶解性等性质，如果我要测某物质中正丁酯的残留，那么我主要考虑的应该是某物质的溶解性等性质。然后在色谱上，检测含量，一般峰高都不会有问题；而检测残留时，首先要考虑是用顶空进样还是直接进样，还要考虑残留物的信噪比，一般要求至少是30，不能达到的话可能需要增加样品浓度或调整分流比什么的。

残留物的信噪比，一般要求至少是30？哪里的规定呢？Ich？

这是我以前公司的规定。但是不管怎么样，信噪比至少得大于10吧，增加信噪比有利于方法的可靠性。

当然，对于大部分溶剂来说，一般不会出现这么小的信噪比，这些都是残留量限度很小的物质才可能出现的情况，比如苯，或其他有毒物质。

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

是含量分析还是残留分析，这个差别很大的。

具体差别在哪呢？

测残留，不光是要考虑残留物和其他物质的分离度，还要考虑所测物质的物理化学性质，比如溶解性、稳定性。而如果是测纯度，那么需要考虑正丁酯的物理化学性质。

测纯度不需要考虑分离度吗？？

当然要考虑，不管做什么分析，分离度和峰形是第一个要考虑的。

那含量分析和残留分析的区别是什么呢？

很好理解啊，做过的话。比如检测正丁酯的含量，那么我只需要考虑正丁酯的溶解性等性质，如果我要测某物质中正丁酯的残留，那么我主要考虑的应该是某物质的溶解性等性质。然后在色谱上，检测含量，一般峰高都不会有问题；而检测残留时，首先要考虑是用顶空进样还是直接进样，还要考虑残留物的信噪比，一般要求至少是30，不能达到的话可能需要增加样品浓度或调整分流比什么的。

残留物的信噪比，一般要求至少是30？哪里的规定呢？Ich？

这是我以前公司的规定。但是不管怎么样，信噪比至少得大于10吧，增加信噪比有利于方法的可靠性。

当然，对于大部分溶剂来说，一般不会出现这么小的信噪比，这些都是残留量限度很小的物质才可能出现的情况，比如苯，或其他有毒物质。

有这么个说法，定量限应该不超过限度要求的50%，不知大家知道不？

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

是含量分析还是残留分析，这个差别很大的。

具体差别在哪呢？

测残留，不光是要考虑残留物和其他物质的分离度，还要考虑所测物质的物理化学性质，比如溶解性、稳定性。而如果是测纯度，那么需要考虑正丁酯的物理化学性质。

测纯度不需要考虑分离度吗？？

当然要考虑，不管做什么分析，分离度和峰形是第一个要考虑的。

那含量分析和残留分析的区别是什么呢？

很好理解啊，做过的话。比如检测正丁酯的含量，那么我只需要考虑正丁酯的溶解性等性质，如果我要测某物质中正丁酯的残留，那么我主要考虑的应该是某物质的溶解性等性质。然后在色谱上，检测含量，一般峰高都不会有问题；而检测残留时，首先要考虑是用顶空进样还是直接进样，还要考虑残留物的信噪比，一般要求至少是30，不能达到的话可能需要增加样品浓度或调整分流比什么的。

残留物的信噪比，一般要求至少是30？哪里的规定呢？Ich？

这是我以前公司的规定。但是不管怎么样，信噪比至少得大于10吧，增加信噪比有利于方法的可靠性。

当然，对于大部分溶剂来说，一般不会出现这么小的信噪比，这些都是残留量限度很小的物质才可能出现的情况，比如苯，或其他有毒物质。

有这么个说法，定量限应该不超过限度要求的50%，不知大家知道不？

有这个说法？是不低于50%才合理点吧，要是不超过限度的50%，那烷烃类咋办？

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

是含量分析还是残留分析，这个差别很大的。

具体差别在哪呢？

测残留，不光是要考虑残留物和其他物质的分离度，还要考虑所测物质的物理化学性质，比如溶解性、稳定性。而如果是测纯度，那么需要考虑正丁酯的物理化学性质。

测纯度不需要考虑分离度吗？？

当然要考虑，不管做什么分析，分离度和峰形是第一个要考虑的。

那含量分析和残留分析的区别是什么呢？

很好理解啊，做过的话。比如检测正丁酯的含量，那么我只需要考虑正丁酯的溶解性等性质，如果我要测某物质中正丁酯的残留，那么我主要考虑的应该是某物质的溶解性等性质。然后在色谱上，检测含量，一般峰高都不会有问题；而检测残留时，首先要考虑是用顶空进样还是直接进样，还要考虑残留物的信噪比，一般要求至少是30，不能达到的话可能需要增加样品浓度或调整分流比什么的。

残留物的信噪比，一般要求至少是30？哪里的规定呢？Ich？

这是我以前公司的规定。但是不管怎么样，信噪比至少得大于10吧，增加信噪比有利于方法的可靠性。

当然，对于大部分溶剂来说，一般不会出现这么小的信噪比，这些都是残留量限度很小的物质才可能出现的情况，比如苯，或其他有毒物质。

有这么个说法，定量限应该不超过限度要求的50%，不知大家知道不？

有这个说法？是不低于50%才合理点吧，要是不超过限度的50%，那烷烃类咋办？

这个应该是针对方法的合理性所说的了

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 青林(wyqql2060) 发表:

含量分析比较容易，残留分析比较考虑技术

技术指的是？

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

原文由 生活就这么美好(xiaowang268) 发表:

原文由 zhoujin83(zhoujin83) 发表:

是含量分析还是残留分析，这个差别很大的。

具体差别在哪呢？

测残留，不光是要考虑残留物和其他物质的分离度，还要考虑所测物质的物理化学性质，比如溶解性、稳定性。而如果是测纯度，那么需要考虑正丁酯的物理化学性质。

测纯度不需要考虑分离度吗？？

当然要考虑，不管做什么分析，分离度和峰形是第一个要考虑的。

那含量分析和残留分析的区别是什么呢？

很好理解啊，做过的话。比如检测正丁酯的含量，那么我只需要考虑正丁酯的溶解性等性质，如果我要测某物质中正丁酯的残留，那么我主要考虑的应该是某物质的溶解性等性质。然后在色谱上，检测含量，一般峰高都不会有问题；而检测残留时，首先要考虑是用顶空进样还是直接进样，还要考虑残留物的信噪比，一般要求至少是30，不能达到的话可能需要增加样品浓度或调整分流比什么的。

残留物的信噪比，一般要求至少是30？哪里的规定呢？Ich？

这是我以前公司的规定。但是不管怎么样，信噪比至少得大于10吧，增加信噪比有利于方法的可靠性。

当然，对于大部分溶剂来说，一般不会出现这么小的信噪比，这些都是残留量限度很小的物质才可能出现的情况，比如苯，或其他有毒物质。

有这么个说法，定量限应该不超过限度要求的50%，不知大家知道不？

有这个说法？是不低于50%才合理点吧，要是不超过限度的50%，那烷烃类咋办？

这个应该是针对方法的合理性所说的了

没看出不超过限度的50%有什么合理的，也没觉得不低于50%限度有多少合理性。我以上说的信噪比都是限度浓度的信噪比，而不是实际样品的信噪比。