主题：【讨论】毛细管电泳仪主流品牌及其产品技术优势

原文由 ericwong(ericwong) 发表:
国产的似乎主要是北京彩陆的。

以前也用过北京新技术研究所的CE，现在可能也不做了吧。

原文由 allen120719(allen120719) 发表:
Beckman无论是用户群还是文章数量都是占统治地位的，这点毋庸置疑。很多老师采购的时候还是以Beckman为首选。我把CE目前大致分为两种，第一种就是像Beckman和安捷伦这样的仪器，聚焦好后慢慢通过检测器检测到信号，但整个聚焦的过程是无法看到的，何时聚焦好，聚焦过程中蛋白的变化，你是无从得知的，只能凭借经验或文献。另一种就是像加拿大CE Infinite，他是全柱成像毛细管电泳，利用CCD照相将紫外信号转换成电信号。整个聚焦过程都是online的，你可以看到他聚焦过程中各个蛋白的变化。目前在美国FDA和一些大的制药企业得到了认可。另外，我觉得各种仪器都有局限性，根据使用者实际需求而决定选择何种仪器，更理性更客观。科技也是在不断讨论中前行的，每种技术都有很浓重的时代感啊。

大赞这句话！

原文由 nini2006(nini2006) 发表:

原文由 allen120719(allen120719) 发表:
Beckman无论是用户群还是文章数量都是占统治地位的，这点毋庸置疑。很多老师采购的时候还是以Beckman为首选。我把CE目前大致分为两种，第一种就是像Beckman和安捷伦这样的仪器，聚焦好后慢慢通过检测器检测到信号，但整个聚焦的过程是无法看到的，何时聚焦好，聚焦过程中蛋白的变化，你是无从得知的，只能凭借经验或文献。另一种就是像加拿大CE Infinite，他是全柱成像毛细管电泳，利用CCD照相将紫外信号转换成电信号。整个聚焦过程都是online的，你可以看到他聚焦过程中各个蛋白的变化。目前在美国FDA和一些大的制药企业得到了认可。另外，我觉得各种仪器都有局限性，根据使用者实际需求而决定选择何种仪器，更理性更客观。科技也是在不断讨论中前行的，每种技术都有很浓重的时代感啊。

“另外，我觉得各种仪器都有局限性，根据使用者实际需求而决定选择何种仪器，更理性更客观。科技也是在不断讨论中前行的，每种技术都有很浓重的时代感啊。”大赞这句话！

另外想知道CE Infinite用的毛细管有没特别要求呢？我猜想，一般要做到机理或者要监测物质在管内运动的即时情况才会用到这种仪器吧。不然，用来做普通监测就成了大炮轰小鸟了。