主题：【讨论】电流很大的原因

原文由 yeshang1227(yeshang1227) 发表:
今天换了个磷酸-柠檬酸缓冲液得到的电流很大啊快到三百了  是为什么呢？上个Tris缓冲液电流就十几啊，怎么样能使电流变小呢？

原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:

原文由 yeshang1227(yeshang1227) 发表:
今天换了个磷酸-柠檬酸缓冲液得到的电流很大啊快到三百了  是为什么呢？上个Tris缓冲液电流就十几啊，怎么样能使电流变小呢？

缓冲液不一样，电流当然会有差别。磷酸-柠檬酸缓冲液比Tris缓冲液电阻率小不少，电流当然会大。你可以试试用电导率仪测试下两种缓冲液的电导率。

原文由 ericwong(ericwong) 发表:
磷酸缓冲液的电流是比较大，不过达到接近300，还是有些不可思议。
赞成楼上版主说的，重新配制一下，测一下电导率，

原文由 yeshang1227(yeshang1227) 发表:

原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:

原文由 yeshang1227(yeshang1227) 发表:
今天换了个磷酸-柠檬酸缓冲液得到的电流很大啊快到三百了  是为什么呢？上个Tris缓冲液电流就十几啊，怎么样能使电流变小呢？

缓冲液不一样，电流当然会有差别。磷酸-柠檬酸缓冲液比Tris缓冲液电阻率小不少，电流当然会大。你可以试试用电导率仪测试下两种缓冲液的电导率。

请问我用这个电导率大的缓冲液是不是会造成电流不稳定呢？我只得了两个电流稳定的数据，其他的电流一直起伏不定呀

原文由 nini2006(nini2006) 发表:
如果是50微米的内径，我觉得电流100 uA已经是上限了，再大就会产生过量焦耳热，里面对流会狠严重，这样基线不乱才怪。其实你也不用去测电导率，直接降低缓冲溶液的浓度，直到电流小于100 以下。

原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:

原文由 yeshang1227(yeshang1227) 发表:

原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:

原文由 yeshang1227(yeshang1227) 发表:
今天换了个磷酸-柠檬酸缓冲液得到的电流很大啊快到三百了  是为什么呢？上个Tris缓冲液电流就十几啊，怎么样能使电流变小呢？

缓冲液不一样，电流当然会有差别。磷酸-柠檬酸缓冲液比Tris缓冲液电阻率小不少，电流当然会大。你可以试试用电导率仪测试下两种缓冲液的电导率。

请问我用这个电导率大的缓冲液是不是会造成电流不稳定呢？我只得了两个电流稳定的数据，其他的电流一直起伏不定呀

你说的是同样的缓冲液吗？最好能上几张你的电流图看看，如果是同样的缓冲液有时好有时不好，原因多半是你缓冲液没处理好，最好能用能用孔径小于0.45um的滤纸过滤然后脱气使用。配缓冲液最好用超纯水。

原文由 yeshang1227(yeshang1227) 发表:

原文由 nini2006(nini2006) 发表:
如果是50微米的内径，我觉得电流100 uA已经是上限了，再大就会产生过量焦耳热，里面对流会狠严重，这样基线不乱才怪。其实你也不用去测电导率，直接降低缓冲溶液的浓度，直到电流小于100 以下。

我稀释了缓冲液，结果CTAB加入稀释了的缓冲液中会浑浊，后来问了师姐，她用的CTAB是0.1mM的，可是我看大家说电渗流改性剂要0.5mM以上的，还有我用的是75微米的管子，电流100的话可以吗？

原文由 nini2006(nini2006) 发表:

原文由 yeshang1227(yeshang1227) 发表:

原文由 nini2006(nini2006) 发表:
如果是50微米的内径，我觉得电流100 uA已经是上限了，再大就会产生过量焦耳热，里面对流会狠严重，这样基线不乱才怪。其实你也不用去测电导率，直接降低缓冲溶液的浓度，直到电流小于100 以下。

我稀释了缓冲液，结果CTAB加入稀释了的缓冲液中会浑浊，后来问了师姐，她用的CTAB是0.1mM的，可是我看大家说电渗流改性剂要0.5mM以上的，还有我用的是75微米的管子，电流100的话可以吗？

人家说的不一定正确，很多东西需要经验。你可以试试你师姐的做法，只要成功就行了，不需要看人家怎么说。电流的问题，建议你一直降低buffer浓度，直到基线稳定就行了，不必规定一个死的数字。