主题：【讨论】同样的条件，适合于复杂样品，对于简单样品（和复杂样品同类型）会不适合吗？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 环保兄(lotus_sum) 发表:
基质干扰，AA条件下基质的影响和色谱行为往往是不一致的，所以分析的时候一定会力求找到合适的去除基质干扰的条件。

现在的假设前提是已经找到了复杂基质的合适条件，然后，这个条件却不适合简单的标样，这个合理吗？

合理啊，有基体干扰的话灰化温度可能需要高点，标准品没有复杂的基体当然可能需要就简单了

我的疑惑之处就是，需要高的温度还能烧好的样品，不需要那么高的温度的样品反倒烧不好了？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 环保兄(lotus_sum) 发表:
基质干扰，AA条件下基质的影响和色谱行为往往是不一致的，所以分析的时候一定会力求找到合适的去除基质干扰的条件。

现在的假设前提是已经找到了复杂基质的合适条件，然后，这个条件却不适合简单的标样，这个合理吗？

合理啊，有基体干扰的话灰化温度可能需要高点，标准品没有复杂的基体当然可能需要就简单了

我的疑惑之处就是，需要高的温度还能烧好的样品，不需要那么高的温度的样品反倒烧不好了？

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
那是肯定的基质不一样灰化温度之类肯定影响很大的

内在有什么道理吗，给咱讲讲呗。

道理很简单就是你烧纯水和盐水肯定会不一样的

什么意思，能烧盐水的方法，不能用来烧纯水，是这个意思吗？

差不多就是这个意思，灰化温度一高的话损失也就大了相对而言，这个问题你可以取原吸版咨询一下

还是不理解。灰化温度高，又不光是标样会损失多，样品里面一样会损失多。两者应该是同步的。

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 环保兄(lotus_sum) 发表:
基质干扰，AA条件下基质的影响和色谱行为往往是不一致的，所以分析的时候一定会力求找到合适的去除基质干扰的条件。

现在的假设前提是已经找到了复杂基质的合适条件，然后，这个条件却不适合简单的标样，这个合理吗？

合理啊，有基体干扰的话灰化温度可能需要高点，标准品没有复杂的基体当然可能需要就简单了

我的疑惑之处就是，需要高的温度还能烧好的样品，不需要那么高的温度的样品反倒烧不好了？

我理解是烧过了，导致过多无谓损失之类的

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
那是肯定的基质不一样灰化温度之类肯定影响很大的

内在有什么道理吗，给咱讲讲呗。

道理很简单就是你烧纯水和盐水肯定会不一样的

什么意思，能烧盐水的方法，不能用来烧纯水，是这个意思吗？

差不多就是这个意思，灰化温度一高的话损失也就大了相对而言，这个问题你可以取原吸版咨询一下

还是不理解。灰化温度高，又不光是标样会损失多，样品里面一样会损失多。两者应该是同步的。

样品里面有其他成分可能损失会小的多

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 环保兄(lotus_sum) 发表:
基质干扰，AA条件下基质的影响和色谱行为往往是不一致的，所以分析的时候一定会力求找到合适的去除基质干扰的条件。

现在的假设前提是已经找到了复杂基质的合适条件，然后，这个条件却不适合简单的标样，这个合理吗？

合理啊，有基体干扰的话灰化温度可能需要高点，标准品没有复杂的基体当然可能需要就简单了

我的疑惑之处就是，需要高的温度还能烧好的样品，不需要那么高的温度的样品反倒烧不好了？

我理解是烧过了，导致过多无谓损失之类的

对于同样的一个马弗炉来说，对于同样的元素来说，烧过没有烧过应该是一致的。要不然，做标准曲线的线性方程就没办法理解了。假如你的说法正确，对于不同浓度的标样来说，损失是不一致的，那这个线性肯定做不出来线性了。

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
那是肯定的基质不一样灰化温度之类肯定影响很大的

内在有什么道理吗，给咱讲讲呗。

道理很简单就是你烧纯水和盐水肯定会不一样的

什么意思，能烧盐水的方法，不能用来烧纯水，是这个意思吗？

差不多就是这个意思，灰化温度一高的话损失也就大了相对而言，这个问题你可以取原吸版咨询一下

还是不理解。灰化温度高，又不光是标样会损失多，样品里面一样会损失多。两者应该是同步的。

样品里面有其他成分可能损失会小的多

温度都是一定的，对于同样一种元素来说损失量不一样，这个不好理解啊。

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:

原文由 环保兄(lotus_sum) 发表:
基质干扰，AA条件下基质的影响和色谱行为往往是不一致的，所以分析的时候一定会力求找到合适的去除基质干扰的条件。

现在的假设前提是已经找到了复杂基质的合适条件，然后，这个条件却不适合简单的标样，这个合理吗？

合理啊，有基体干扰的话灰化温度可能需要高点，标准品没有复杂的基体当然可能需要就简单了

我的疑惑之处就是，需要高的温度还能烧好的样品，不需要那么高的温度的样品反倒烧不好了？

我理解是烧过了，导致过多无谓损失之类的

对于同样的一个马弗炉来说，对于同样的元素来说，烧过没有烧过应该是一致的。要不然，做标准曲线的线性方程就没办法理解了。假如你的说法正确，对于不同浓度的标样来说，损失是不一致的，那这个线性肯定做不出来线性了。

浓度无关我是说的温度而已