主题：【第六届原创】从投稿人、幸运审稿人的有限经历谈论文写作与投稿

浏览0 回复15 电梯直达

谁折腾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

光谱发表于：2013/12/18 15:31:55 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子已被gzlk650设置为精华；

维权声明：本文为yzhlai原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

题外话：此原创发表在水质分析版，似乎不是特别对版。鉴于水质分析版较强的人气而发，且希望此文有助于各版友的职称评审，欢迎拍板。

如何提高写作能力。本人的写作能力虽然一般，即使是一般的水平，也是从不少的审稿意见中锻炼出来的。记得刚开始，不知天高地厚，投了一篇论文到《色谱》，从审稿意见中得知自己是多么的荒谬及研究是多么的缺乏系统性，后来被《中国环境监测》不断退稿，确定了研究内容必须有足够系统性和具有一定创新性。所以，各位版友不要担心没写过、不会写、被说荒谬、被退稿，这都很正常，只要能从这些经历中吸取教训即可。审稿意见是非常好的研究、写作老师。

有了《色谱》、《中国环境监测》的投稿经验后，自己非常看重期刊的选择。在仪器信息网混了好几年，期刊选择则是从chemistryren和gbluo324 2位版友的投稿经历和心得中吸取精华。估计不少人有投《理化检验-化学分册》的经历，本人连续被中文核心期刊拒稿后，转战《理化检验-化学分册》和《岩矿测试》；《理化检验-化学分册》审稿非常快，快则7天，慢则半个月，但等审稿意见的过程却非常漫长，让自己缺少了激情；以至于审稿意见出来后，编辑部要求增加数据，自己都没动力（当然，这种消极应对的态度是不对的）。

记得第一次收到《岩矿测试》的审稿意见，才知道自己写作的多么口语化和写作的多么不认真。于是，在兴奋、激动，甚至带有感激的心情下，详细修改了几遍稿件，对审稿意见也是逐条回应，以至于编辑部老师收到我的修改说明后，回复：“修改说明过细啦”。

下图为第一次投稿时，发送修改说明后，《岩矿测试》编辑部的回复。

经过后来的第二、第三次向《岩矿测试》投稿，自己在稿件撰写及修改方面有了很大进步。当然，不管是哪次修改，作为作者都详细、认真对待，能收到《岩矿测试》的审稿邀请，估计跟自己认真的态度有很大关系。收到审稿邀请邮件，跟第一次收到她的审稿意见一样的激动，虽然是自己不熟悉的领域，但还是把活接了下来。审稿的第一步，查新是必然的，对于中文核心期刊，所刊登的稿件具有创新性还是非常有必要的，虽然编辑部在这方面没给出具体的收稿要求。如果收到缺乏创新性的稿件，打的分将非常低（低于5分），就如审的第三篇稿件。同时，作为正在不断投稿的作者，自己非常在意审稿意见，即使是退稿的审稿意见。所以审每一篇稿件，我都给予了详细的批注，力求让投稿人在收到审稿意见后能充分完善稿件的同时，对投稿人的写作能力有一定的提高。

下图为三次审稿记录截图。

一、上面啰嗦了那么多，其实从那么多语句中可总结出如下写作的基本条件：

1、不管投什么期刊，作者自己必须自我重视写作过程，多修改，力求把语法、用语、语句通顺性等低级错误的数量降至最低。最好分几次、不同时间修改，这样能找到的错误会多些；如有多位作者时，可让其他作者帮忙修改，即使是没参与实验、写作的人，基本的语法、语句是否通顺等低级问题还是能找出一些的。

如果低级错误太多，不少期刊即以写作能力达不到要求而直接退稿，连一点点的审稿意见都没有。

2、文献是非常好的研究、写作老师。多看相关文献，特别是作者自己要引用的文献；错误引用文献是非常大的失误、非常丢脸的事情，严重的会影响他人的工作与写作。所以，不要从“为学术添砖加瓦”这么高的高度去思考，也得从对得起同行的角度去考虑，查找、学习你的大作的人，往往是你的同行。

3、掌握基本的文献查找能力。能在国内的文献数据库（如中国知网：http://www.cnki.net/；万方数据库：http://www.wanfangdata.com.cn/；维普：http://www.cqvip.com/）查找需要的文献是基本能力；如有必要，还得去国外数据库（知网已有国际文献查找平台：http://scholar.cnki.net/）查找。

4、切忌捏造数据。实际工作中怎么捏造是一回事，论文中不能出现捏造数据的现象。说不定哪天你去参加学术交流或培训会议，有同行问你论文的数据怎么做出来的。

5、切忌剽窃他人成果及抄袭文献语句。剽窃、抄袭是非常不道德的行为，严重些则是侵权行为；一旦被发现、被举报，在学术领域可能再无立足之地，同时可能危及工作、行政职位和社会地位等。

二、如果要在中文核心期刊发表论文，具备以上5个基本条件的同时，需同时具备以下能力：

1．查新能力、创新性提炼能力。即在现有数据库中查找是否已经存在与自己的研究内容类似的文献，如果有，需进行对比，找出现有文献的缺点或不足，找出自己研究内容的相对创新点及优势。

切忌有意忽略已有文献以达到“具有”创新性的目的。即在查新时发现已经存在与自己所写论文相似甚至雷同的文献，在论文中却一句不提。

2．语言提炼或综述能力。阅读的文献多未必有用，作者需具备从现有文献中总结主要内容的能力；同时具备从多篇文献中提炼关键内容的能力，总结出它们的共同点、不同点、有价值的和有进一步研究空间的内容。

三、期刊选择经验(以本人的投稿经验为例进行辅助分析，本人所投期刊均为分析测试类及环境科学类期刊)：

1、自知之明。对自己写的论文一定要有自知之明，即对论文的创新性、实用性及系统性要有充分了解。不少文献只与标准方法或规范进行比较，这是不够的；讨论创新性和实用性，起码得与国内文献进行比较，这涉及到文献查找能力的问题，此话题可见第2个基本条件。至于系统性，举个例子，创建六价铬的检测方法，则需对影响六价铬检测的各个条件进行具体、详细优化；哪些条件会影响检测效果，则需查找类似的文献、标准方法、规范及多做试验；同时，系统性还得有数据支撑，用足够的数据来说明优化过程，单纯用语句表达欠缺说服力。

对于没有任何创新性、实用性的论文，不建议投中文核心期刊或高质量期刊，就如本人曾把只有一点点创新，但研究缺乏系统性的论文投去《色谱》，被退是肯定的，后来被《理化检验-化学分册》录用；同时被《分析化学》和《分析测试学报》退稿的论文，后来只能投去《中国测试》。对于无创新，但具有实用性、研究较系统的论文，可以考虑投具有“技术总结”、“知识与经验”、“经验交流”等类似栏目的期刊，例如《理化检验-化学分册》。

2、明确发表论文的目的。即发表论文是用来做什么的？纯粹兴趣爱好？评职称？如果有具体目的，则要充分了解达到目的所需要条件。例如，在广东的环保系统，评中、高级职称用的论文只需发表在“同时具有国际刊号和国内刊号”的期刊上，即不管是所谓的市级，还是国家级期刊都可以用，选择空间非常大。有些地方或单位，对论文发表期刊会有明确的要求，如省级、国家级或核心期刊，甚至明确指出哪些期刊可用或哪些不能用，则需根据这些具体要求选择相应期刊。对于一般的非学术研究型事业单位，作为科技核心期刊、国家级期刊的《化学分析计量》应能满足要求。

当然，如果把论文当业绩用时，也可以尽量投好的期刊，发表在好期刊上的论文用于职称评审，能通过评审的概率会高些。

3、期刊专业性的考虑。在某领域较专业的期刊，对相关论文的质量要求一般较高，本人曾投3篇论文至《中国环境监测》，均被退稿，其中1篇转投《理化检验-化学分册》后被录用；分别被《环境污染与防治》和《中国测试》所退论文，均被《中国给水排水》录用；同时被《环境科学》和《环境监测管理与技术》所退论文，被《冶金分析》录用。

4、投稿时间的选择。投稿时间的选择与发表论文的目的息息相关，一般建议提前一~两年及以上投稿，越早越好。例如，如果明年的职称评审材料提交期限为2014年8月底，则最好在2013年8月底前投稿。

当然这个时间把握的前提（具体情况以各行业、各地的具体规定为准）是：发表后的论文能用。例如评中级职称时，论文需发表在初级职称聘任期内；用于评高级职称的论文，需发表在中级职称聘任期内。

中文核心期刊一般的刊出周期为一年左右，科技核心期刊的刊出周期一般在一年内，普通期刊一般在半年内刊出。如目标期刊为《中国环境监测》或《理化检验-化学分册》，则最好提前两年及以上投稿。具体情况需咨询各期刊编辑部，以编辑部提供的信息为准。

5、论文发表费用的考量。版友们必须清楚的是：1）现在免费、发表费便宜的期刊特别少(不少免费期刊只是内刊等非公开发行的正规刊物，不一定能用于职称评审)，大部分中文核心期刊每版的版面费为300元及以上，即版面超过2版的论文，发表费基本为1000元及以上，发表费只需几百元的大部分是普通期刊；2）写好的论文，千万别找论文发表代理机构，作者完全可以自己投稿，用于普通非学术研究型事业单位职称评审的论文，很容易发表在普通期刊上。少量免费期刊介绍可见以下链接：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130331/4648854/

附表中罗列了一些本人所投或版友常提及的期刊投稿信息(包括创新性要求、发表周期、版面费及投稿方式等)，内容只供参考，一切以编辑部的官方要求为准。

附件：

常见环境类、分析测试类期刊投稿简略信息.doc

该帖子作者被版主 郭景祎加 10积分， 2经验，加分理由：非常感谢分享经验！