主题：【第六届原创】ICP-AES测定塑胶类样品中有害元素的四种前处理方法比较

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 火狐(v2770168) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 火狐(v2770168) 发表:
干灰化法估计还是没有完全灰化好吧？我们平时做的回收率差不多有80%左右。

微波消解0.5g样品有点危险啊，压力太大了，可以适当减少样品质量。

那你们马弗炉灰化的时间和温度分别是多少啊

按照GBT23994-2009来的，具体方法如下：

这个盐分会不会太高了啊

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
看来还是电热板靠谱呀。

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
马弗炉600度有点高了，可能导致铅损失；灰化后有残余颗粒，可以采用二次灰化处理

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

微波消解的试剂成本为何会大？

微波消解的测试成本高，主要是微波太贵

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

经碳化的样品，加入试剂在加热板上处理后，还是有残渣吗？

也是有的，有机的东西形成黑色焦状

可能碳化的温度或时间不够。

600度一小时还不够啊

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

马弗炉600度有点高了，可能导致铅损失；灰化后有残余颗粒，可以采用二次灰化处理

烧不完全还是，温度也是多次尝试后定的，温度太低灰化效果更差

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:

看来还是电热板靠谱呀。

是的，操作简便易行，成本低

呵呵，是呀，我们用石墨消解炉效率更高。

能介绍下你们的石墨消解炉吗

这个没有问题，其实很简单的。

你们用的哪个厂家的、。大概价位多少钱

大概是20w RMB，国外一个厂家的。

原文由 火狐(v2770168) 发表:
干灰化法估计还是没有完全灰化好吧？我们平时做的回收率差不多有80%左右。
微波消解0.5g样品有点危险啊，压力太大了，可以适当减少样品质量。

原文由 火狐(v2770168) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 火狐(v2770168) 发表:

原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:

原文由 火狐(v2770168) 发表:
干灰化法估计还是没有完全灰化好吧？我们平时做的回收率差不多有80%左右。

微波消解0.5g样品有点危险啊，压力太大了，可以适当减少样品质量。

那你们马弗炉灰化的时间和温度分别是多少啊

按照GBT23994-2009来的，具体方法如下：

这个盐分会不会太高了啊

感觉还可以，ICP测试的话没啥异常啊

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
马弗炉600度有点高了，可能导致铅损失；灰化后有残余颗粒，可以采用二次灰化处理

请教秋月老师啥叫二次灰化？温度该如何调节？也是先冷却后二次灰化？