实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043212今日发帖：443 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
RoHS/WEEE指令
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】哪种解释适合说服不接受混合测试报告

浏览0 回复19 电梯直达
ian.cheng
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/01/07 11:36:38 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在工作中无论是出于成本考虑，还是其它原因，往往会收到一些多个材料混合测试的报告，

此时需要和供应商解释，不接受混合测试报告，大家平时都有哪些合适的解释呢？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hyf271
hyf271
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/8 9:30:46 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果材料明显可以用机械手段拆分而混测且物品的性质大小不相似的情况下，该报告我们也不接受。在新的IEC62321-2013-2中的5.7.5部分提及了非均匀材质的混测，不过它也是相对于不可以用机械方式拆分，说的也有点含糊里面的例子也是一些电子元件。不知道有哪位版友找到了相关的一些材料小于多少尺寸大小就可以不需要拆分的文件不？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hyf271
hyf271
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/8 9:34:31 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有点偏题。混测的报告，先看样品类型颜色等。如果样品不是类似款型一个是硬塑一种是软塑放在一起测试绝对不接受。它们不是同一种均匀材质，生产过程中加入的原料不一样，不一样的东西放在一起测试如果一个含铅1500ppm一个不含铅，最终测试结果就可能低于1000ppm。
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2014/1/8 9:43:33 Last edit by hyf271
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/8 11:33:16 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是的，有些线材供应商经常会将不同颜色PVC料混合在一起测试，能节省不少测试费用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
它山之石
graymice
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/14 11:45:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从成本的角度考虑，混测是可以接受的，关键是首先看标准有没有明确规定不能混测，其次是看检测线能不能达到混测的要求，最后就看有没有超过限量的1/N。
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/12 20:13:40 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
依据客户标准和混测个数计算结果这个建议值得参考。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
飞扬
lengchuan000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/22 13:49:52 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果对方是你的供应商，校准是你定的，还有什么难的，直接跟他说这种混测的报告请拿回去
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/22 13:52:45 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 飞扬(lengchuan000) 发表:
如果对方是你的供应商，校准是你定的，还有什么难的，直接跟他说这种混测的报告请拿回去


知易行难
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
飞扬
lengchuan000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/22 14:08:57 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 飞扬(lengchuan000) 发表:
如果对方是你的供应商，校准是你定的，还有什么难的，直接跟他说这种混测的报告请拿回去


知易行难


中国的潜规则太多，看来是要先搞定上峰，再去搞客户
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/22 14:15:25 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 飞扬(lengchuan000) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 飞扬(lengchuan000) 发表:
如果对方是你的供应商，校准是你定的，还有什么难的，直接跟他说这种混测的报告请拿回去


知易行难


中国的潜规则太多，看来是要先搞定上峰，再去搞客户


质量部门在供应商选择方面没有话语权，所以供应商配合度不高。而又话语权的部门，在资料要求方面不积极。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/23 17:56:37 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 它山之石(graymice) 发表:
从成本的角度考虑，混测是可以接受的，关键是首先看标准有没有明确规定不能混测，其次是看检测线能不能达到混测的要求，最后就看有没有超过限量的1/N。


不能仅仅单单说不超过1/N，这个要看清楚报告，具体从前处理单个取样，混合质量，等其它去看，因为有些测试报告没有例举出来这些重要信息
该帖子作者被版主 chengxiaojun加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 哪种解释适合说服不接受混合测试报告
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁