实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041614今日发帖：318 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
论文写作和投稿
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】科技文献出版之陋习

浏览0 回复0 电梯直达
省部重点实验室
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/01/09 16:03:48 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
科学研究需要直言不讳的批评，这样才能去芜存菁。因此2013年的诺贝尔生理学或医学奖得主兰迪·谢克曼（Randy Schekman ）一旦下决心批评科学期刊的运作方式，便毫不留情。

谢克曼博士选择了发放奖品的这一周（奖牌和支票在12月10日发放）宣布，他领导的位于加州大学伯克利分校的实验室将抵制他所谓的“奢侈期刊”，即通常人们认为最负声望的期刊，如《细胞》、《自然》和《科学》。

谢克曼博士对类似的杂志提出两项指控。首先是他们明白自己的超群地位并不遗余力地加以维护，他们人为地限制接收论文的数量。在接受英国报纸《卫报》采访时，他将其比喻成就像“时装设计师推出限量版的手袋或套装……因为知道稀缺性会推高需求“。他说，他们的行为更有助于订阅销售而不是刊登最优秀的研究成果。

其次，他认为科学作为一个整体正在被悖理动机，尤其是“影响因子“的专制所扭曲。”影响因子“是用以衡量任一刊物的重要性的数据。能在影响因子高的期刊上——像上面提到的三个——发表论文的科研人员有望获得升职、加薪及专业荣誉。反之则恐将默默无闻甚至于被扫地出门。这就是学术人员熟知的”不发表就淘汰“的进化论体系。

谢克曼博士或许还不是最不买账的人。除了在伯克利分校任职，他还主编一份开放性期刊eLife。换言之，这份期刊不收取读者的费用。期刊的资金由三个富有的科学慈善团体提供，其雄心是同业界佼佼者一决高下。不过，也许在喝了两杯之后，前线科学家会告诉你，谢克曼博士的观点远不止一家之言。在一个越来越多的研究成果在网上发布的世界里，版面的稀缺性根本不值一提。同时许多人担心，在大名鼎鼎的期刊上发表华而不实的研究，其压力会鼓励炒作和赶时髦，鼓励争先而不是寻根究底。朝不保夕的科学家或许不愿多言，以免因自找麻烦而让自己的事业蒙受损失。但是作为一名诺贝尔奖得主，其诸多额外待遇之一便是不用再为这类事情担心。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
手机版： 科技文献出版之陋习
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁