主题：【悬赏帖】一个样品究竟要分析多少次才能结束？

原文由 花开见我(cai008) 发表:
我们做食用的，部分调香师喜欢校正。
样品基本分析1-2遍，就差不多了。
剩下的都是调香师自己调整。
仪器必定不能代替调香师。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 花开见我(cai008) 发表:
我们做食用的，部分调香师喜欢校正。
样品基本分析1-2遍，就差不多了。
剩下的都是调香师自己调整。
仪器必定不能代替调香师。

我们很少校正的，在怀疑有问题时间，非常偶尔的校正一下。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 花开见我(cai008) 发表:
我们做食用的，部分调香师喜欢校正。
样品基本分析1-2遍，就差不多了。
剩下的都是调香师自己调整。
仪器必定不能代替调香师。

我们很少校正的，在怀疑有问题时间，非常偶尔的校正一下。

原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 花开见我(cai008) 发表:
我们做食用的，部分调香师喜欢校正。
样品基本分析1-2遍，就差不多了。
剩下的都是调香师自己调整。
仪器必定不能代替调香师。

我们很少校正的，在怀疑有问题时间，非常偶尔的校正一下。

朱老师您指的绝对量是什么意思呢 ？  如果校正的话你是采取再做个校正样的报告来和原样品报告对比呢？还是简单做个TIC图叠加来看看就可以了？

原文由 花开见我(cai008) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 花开见我(cai008) 发表:
我们做食用的，部分调香师喜欢校正。
样品基本分析1-2遍，就差不多了。
剩下的都是调香师自己调整。
仪器必定不能代替调香师。

我们很少校正的，在怀疑有问题时间，非常偶尔的校正一下。

看调香师。以前有的调香师根本不校正。现在的这几个调香师，喜欢校正。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 花开见我(cai008) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 花开见我(cai008) 发表:
我们做食用的，部分调香师喜欢校正。
样品基本分析1-2遍，就差不多了。
剩下的都是调香师自己调整。
仪器必定不能代替调香师。

我们很少校正的，在怀疑有问题时间，非常偶尔的校正一下。

看调香师。以前有的调香师根本不校正。现在的这几个调香师，喜欢校正。

关键我们是给出（接近）实际含量结果。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 花开见我(cai008) 发表:
我们做食用的，部分调香师喜欢校正。
样品基本分析1-2遍，就差不多了。
剩下的都是调香师自己调整。
仪器必定不能代替调香师。

我们很少校正的，在怀疑有问题时间，非常偶尔的校正一下。

朱老师您指的绝对量是什么意思呢 ？  如果校正的话你是采取再做个校正样的报告来和原样品报告对比呢？还是简单做个TIC图叠加来看看就可以了？

就是实际含量。

原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 花开见我(cai008) 发表:
我们做食用的，部分调香师喜欢校正。
样品基本分析1-2遍，就差不多了。
剩下的都是调香师自己调整。
仪器必定不能代替调香师。

我们很少校正的，在怀疑有问题时间，非常偶尔的校正一下。

朱老师您指的绝对量是什么意思呢 ？  如果校正的话你是采取再做个校正样的报告来和原样品报告对比呢？还是简单做个TIC图叠加来看看就可以了？

就是实际含量。

您这个就是结合GCMS和FID一起得出来的吧

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 花开见我(cai008) 发表:
我们做食用的，部分调香师喜欢校正。
样品基本分析1-2遍，就差不多了。
剩下的都是调香师自己调整。
仪器必定不能代替调香师。

我们很少校正的，在怀疑有问题时间，非常偶尔的校正一下。

朱老师您指的绝对量是什么意思呢 ？  如果校正的话你是采取再做个校正样的报告来和原样品报告对比呢？还是简单做个TIC图叠加来看看就可以了？

就是实际含量。

您这个就是结合GCMS和FID一起得出来的吧

是的，FID+校正因子。

原文由 gaogao0214(hygao8410) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 花开见我(cai008) 发表:
我们做食用的，部分调香师喜欢校正。
样品基本分析1-2遍，就差不多了。
剩下的都是调香师自己调整。
仪器必定不能代替调香师。

我们很少校正的，在怀疑有问题时间，非常偶尔的校正一下。

朱老师您指的绝对量是什么意思呢 ？  如果校正的话你是采取再做个校正样的报告来和原样品报告对比呢？还是简单做个TIC图叠加来看看就可以了？

就是实际含量。

您这个就是结合GCMS和FID一起得出来的吧

是的，FID+校正因子。

朱老师这个校正因子是怎么做的呢？求指点