原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 xj_young(xj_young) 发表:
可以的,没问题。但仪器硬件要跟的上,其次需要硅油标样。我用牛津的2款荧光都做过的,很容易
你好,那请问这个测硅和用ICP测硅有什么优势啊?我以前用ICP测,感觉和我理论的计算值差一点!
理论计算值和实际值本身就有出入的啊!
用能谱应该问题不大!
关键是工作曲线你打算如何建啊!
你的意思是电镜上用的能谱还是?
EDXRF
请问这个EDXRF能做到定量吗?我刚才问了一个人,说XRF只能做到半定量!不是很懂!
有工作曲线自然能做定量了!
说半定量是无标(样)检测。
原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 xj_young(xj_young) 发表:
可以的,没问题。但仪器硬件要跟的上,其次需要硅油标样。我用牛津的2款荧光都做过的,很容易
你好,那请问这个测硅和用ICP测硅有什么优势啊?我以前用ICP测,感觉和我理论的计算值差一点!
理论计算值和实际值本身就有出入的啊!
用能谱应该问题不大!
关键是工作曲线你打算如何建啊!
你的意思是电镜上用的能谱还是?
EDXRF
请问这个EDXRF能做到定量吗?我刚才问了一个人,说XRF只能做到半定量!不是很懂!
有工作曲线自然能做定量了!
说半定量是无标(样)检测。
请问一下,用这个XRF测硅和用ICP测有什么优势啊?我之前用ICP测的不是很理想!
原文由 lollipop(chengyi0724) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 xj_young(xj_young) 发表:
可以的,没问题。但仪器硬件要跟的上,其次需要硅油标样。我用牛津的2款荧光都做过的,很容易
你好,那请问这个测硅和用ICP测硅有什么优势啊?我以前用ICP测,感觉和我理论的计算值差一点!
理论计算值和实际值本身就有出入的啊!
用能谱应该问题不大!
关键是工作曲线你打算如何建啊!
你的意思是电镜上用的能谱还是?
EDXRF
请问这个EDXRF能做到定量吗?我刚才问了一个人,说XRF只能做到半定量!不是很懂!
有工作曲线自然能做定量了!
说半定量是无标(样)检测。
请问一下,用这个XRF测硅和用ICP测有什么优势啊?我之前用ICP测的不是很理想!
XRF测量范围从PPM至100%,测高含量样品不适合用ICP来做
其次你的XRF硅油标样怎么弄?
原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 lollipop(chengyi0724) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 仗剑少年游(yue_qiu) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 xj_young(xj_young) 发表:
可以的,没问题。但仪器硬件要跟的上,其次需要硅油标样。我用牛津的2款荧光都做过的,很容易
你好,那请问这个测硅和用ICP测硅有什么优势啊?我以前用ICP测,感觉和我理论的计算值差一点!
理论计算值和实际值本身就有出入的啊!
用能谱应该问题不大!
关键是工作曲线你打算如何建啊!
你的意思是电镜上用的能谱还是?
EDXRF
请问这个EDXRF能做到定量吗?我刚才问了一个人,说XRF只能做到半定量!不是很懂!
有工作曲线自然能做定量了!
说半定量是无标(样)检测。
请问一下,用这个XRF测硅和用ICP测有什么优势啊?我之前用ICP测的不是很理想!
XRF测量范围从PPM至100%,测高含量样品不适合用ICP来做
其次你的XRF硅油标样怎么弄?
请问这个标样不能像ICP或者原吸那样,用已经配好的硅标准溶液测定吗?
原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 xj_young(xj_young) 发表:
可以的,没问题。但仪器硬件要跟的上,其次需要硅油标样。我用牛津的2款荧光都做过的,很容易
你好,那请问这个测硅和用ICP测硅有什么优势啊?我以前用ICP测,感觉和我理论的计算值差一点!
原文由 xj_young(xj_young) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 xj_young(xj_young) 发表:
可以的,没问题。但仪器硬件要跟的上,其次需要硅油标样。我用牛津的2款荧光都做过的,很容易
你好,那请问这个测硅和用ICP测硅有什么优势啊?我以前用ICP测,感觉和我理论的计算值差一点!
你好!荧光是比对的方法,只要你的标样准,信号足够,方法靠谱,出来的结果总归OK的,更不要说操作方便之类的优势了,天下人都知道/ 我曾经做的某厂商的硅油,测硅含量和ppm级别的Pt含量,效果都很好,Pt是催化剂,测它是为了回收。
ICP测硅啊,氯啊什么的都是软肋,强项在金属元素。硅用酸还是碱效果都不好,测硅最好用硅钼蓝法滴定,操作要求也很高。
所以如果没有硅标样,只好ICP,如果有硅标样(哪怕只有理论值),肯定XRF 最接近 理论值的。
原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 xj_young(xj_young) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 xj_young(xj_young) 发表:
可以的,没问题。但仪器硬件要跟的上,其次需要硅油标样。我用牛津的2款荧光都做过的,很容易
你好,那请问这个测硅和用ICP测硅有什么优势啊?我以前用ICP测,感觉和我理论的计算值差一点!
你好!荧光是比对的方法,只要你的标样准,信号足够,方法靠谱,出来的结果总归OK的,更不要说操作方便之类的优势了,天下人都知道/ 我曾经做的某厂商的硅油,测硅含量和ppm级别的Pt含量,效果都很好,Pt是催化剂,测它是为了回收。
ICP测硅啊,氯啊什么的都是软肋,强项在金属元素。硅用酸还是碱效果都不好,测硅最好用硅钼蓝法滴定,操作要求也很高。
所以如果没有硅标样,只好ICP,如果有硅标样(哪怕只有理论值),肯定XRF 最接近 理论值的。
学习了 ,以后有问题还向你请教!我今天配几个我们理论值的标样,然后去测未知样试试!总之,谢谢了!
原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 xj_young(xj_young) 发表:原文由 yuanlidi(yuanlidi) 发表:原文由 xj_young(xj_young) 发表:
可以的,没问题。但仪器硬件要跟的上,其次需要硅油标样。我用牛津的2款荧光都做过的,很容易
你好,那请问这个测硅和用ICP测硅有什么优势啊?我以前用ICP测,感觉和我理论的计算值差一点!
你好!荧光是比对的方法,只要你的标样准,信号足够,方法靠谱,出来的结果总归OK的,更不要说操作方便之类的优势了,天下人都知道/ 我曾经做的某厂商的硅油,测硅含量和ppm级别的Pt含量,效果都很好,Pt是催化剂,测它是为了回收。
ICP测硅啊,氯啊什么的都是软肋,强项在金属元素。硅用酸还是碱效果都不好,测硅最好用硅钼蓝法滴定,操作要求也很高。
所以如果没有硅标样,只好ICP,如果有硅标样(哪怕只有理论值),肯定XRF 最接近 理论值的。
学习了 ,以后有问题还向你请教!我今天配几个我们理论值的标样,然后去测未知样试试!总之,谢谢了!