主题:【原创】用EPA的方法申请CNAS认可的问题需要一视同仁!!!

浏览0 回复13 电梯直达
回头无涯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    在一次的审核中,CNAS的审核专家们告知对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目不予认可,因为EPA是针对美国环境的方面项目测试方法,不少是前处理或者仪器的方法并且测试项目大多数土壤、水中的有害物质等项目。

      CNAS专家说得没错。之前主要是针对测试一些有害物质如果没有国际标准、国家标准、行标等就只能使用EPA前处理加仪器,来申请,但随着CNAS对这些的问题的严谨对待是应该的。尤其是针对目前reach法规面要求的物质。

    不过目前还是能查找2013年后的第三方检测机构(排名都在前面的外资和国内的检测机构),人家该保留的还是一样被保留了。并没有向CNAS专家说的,这些都要统统被CUT。是这样的规定时机未到,还是有些“专家”不知道有这回事,还是“真”不知道有这回事,还是本来没有“这回事”。




   

   
该帖子作者被版主 看过2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
每个专家都是某个领域的,都不是样样都行或样样都内行
该帖子作者被版主 zhi26881积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
什么叫“对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目”?
是采用EPA某个方法中的一部分,如前处理吗? 然后用在某个国家标准中?
虽然你这样做实验结果可能是正确的,但不是严格按照国家标执行的,所以你是方法偏离了,或者说改用非标方法了,那么你就要做方法确认了。
该帖子作者被版主 zhi26881积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
回头无涯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KingDz(nerd) 发表:
什么叫“对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目”?
是采用EPA某个方法中的一部分,如前处理吗? 然后用在某个国家标准中?

虽然你这样做实验结果可能是正确的,但不是严格按照国家标执行的,所以你是方法偏离了,或者说改用非标方法了,那么你就要做方法确认了。


不管是GB还是IEC还是EN的都要做方法确认。现在不是说做方法确认的问题,即使做了方法确认还是不能以EPA的方法来申请。例如





KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 回头无涯(4728) 发表:
原文由 KingDz(nerd) 发表:
什么叫“对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目”?
是采用EPA某个方法中的一部分,如前处理吗? 然后用在某个国家标准中?

虽然你这样做实验结果可能是正确的,但不是严格按照国家标执行的,所以你是方法偏离了,或者说改用非标方法了,那么你就要做方法确认了。


不管是GB还是IEC还是EN的都要做方法确认。现在不是说做方法确认的问题,即使做了方法确认还是不能以EPA的方法来申请。例如



GB,EN等等,这些标准的方法不需要做确认,实验室只需要做能力证实,不要混淆概念。

EPA方法不可以申请吗?  没听说过。
回头无涯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 KingDz(nerd) 发表:
原文由 回头无涯(4728) 发表:
原文由 KingDz(nerd) 发表:
什么叫“对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目”?
是采用EPA某个方法中的一部分,如前处理吗? 然后用在某个国家标准中?

虽然你这样做实验结果可能是正确的,但不是严格按照国家标执行的,所以你是方法偏离了,或者说改用非标方法了,那么你就要做方法确认了。


不管是GB还是IEC还是EN的都要做方法确认。现在不是说做方法确认的问题,即使做了方法确认还是不能以EPA的方法来申请。例如



GB,EN等等,这些标准的方法不需要做确认,实验室只需要做能力证实,不要混淆概念。

EPA方法不可以申请吗?  没听说过。


谢谢纠正。

如前面这种用EPA申请测试不是epa里面的物质,告知是不能申请,但查了一些大的检测机构,还是通过了的。
zhi2688
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们上次评审也是全被砍掉了,没得说,但是有些专家去别的公司评审的时候并没提出要砍,所以也不知道他们具体的要求。
在很多前处理标准没出来的时候,不让用EPA的方法去申报,那么该怎么进行前处理啊?
回头无涯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
我们上次评审也是全被砍掉了,没得说,但是有些专家去别的公司评审的时候并没提出要砍,所以也不知道他们具体的要求。

在很多前处理标准没出来的时候,不让用EPA的方法去申报,那么该怎么进行前处理啊?


是的,应该是有这样的规定的要求,但是对于目前一些大的检测机构,就不是执行得这么彻底。

另外也可以出EPA方法的报告(主要客户认可),只是不能加盖CNAS的章。
kavanc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由nerd发表:
原文由 回头无涯(4728) 发表:
原文由 KingDz(nerd) 发表:
什么叫“对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目”?
是采用EPA某个方法中的一部分,如前处理吗? 然后用在某个国家标准中?

虽然你这样做实验结果可能是正确的,但不是严格按照国家标执行的,所以你是方法偏离了,或者说改用非标方法了,那么你就要做方法确认了。


不管是GB还是IEC还是EN的都要做方法确认。现在不是说做方法确认的问题,即使做了方法确认还是不能以EPA的方法来申请。例如



GB,EN等等,这些标准的方法不需要做确认,实验室只需要做能力证实,不要混淆概念。

EPA方法不可以申请吗?  没听说过。
不用确认吗?实验室首次采用的标准方法应该都要方法确认呀,方法更新了,才是做方法证实!标准方法的任何偏离,做的也是方法确认啊。。。
七月破晓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kavanc(kavanc) 发表:
原文由nerd发表:
原文由 回头无涯(4728) 发表:
原文由 KingDz(nerd) 发表:
什么叫“对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目”?
是采用EPA某个方法中的一部分,如前处理吗? 然后用在某个国家标准中?

虽然你这样做实验结果可能是正确的,但不是严格按照国家标执行的,所以你是方法偏离了,或者说改用非标方法了,那么你就要做方法确认了。


不管是GB还是IEC还是EN的都要做方法确认。现在不是说做方法确认的问题,即使做了方法确认还是不能以EPA的方法来申请。例如



GB,EN等等,这些标准的方法不需要做确认,实验室只需要做能力证实,不要混淆概念。

EPA方法不可以申请吗?  没听说过。
不用确认吗?实验室首次采用的标准方法应该都要方法确认呀,方法更新了,才是做方法证实!标准方法的任何偏离,做的也是方法确认啊。。。
实验室首次采用的标准方法需要进行验证,以证明实验室具备能力能够正确使用该方法如ISO、EN、GB等,非标方法需要做详细的方法确认,如QB、实验室自制方法;而方法偏离也需要按照实验室的偏离程序做技术确认,证明偏离不会对结果造成影响。
kavanc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由v2862045发表:
原文由 kavanc(kavanc) 发表:
原文由nerd发表:
原文由 回头无涯(4728) 发表:
原文由 KingDz(nerd) 发表:
什么叫“对于用EPA申请非EPA标准里面的测试项目”?
是采用EPA某个方法中的一部分,如前处理吗? 然后用在某个国家标准中?

虽然你这样做实验结果可能是正确的,但不是严格按照国家标执行的,所以你是方法偏离了,或者说改用非标方法了,那么你就要做方法确认了。


不管是GB还是IEC还是EN的都要做方法确认。现在不是说做方法确认的问题,即使做了方法确认还是不能以EPA的方法来申请。例如



GB,EN等等,这些标准的方法不需要做确认,实验室只需要做能力证实,不要混淆概念。

EPA方法不可以申请吗?  没听说过。
不用确认吗?实验室首次采用的标准方法应该都要方法确认呀,方法更新了,才是做方法证实!标准方法的任何偏离,做的也是方法确认啊。。。
实验室首次采用的标准方法需要进行验证,以证明实验室具备能力能够正确使用该方法如ISO、EN、GB等,非标方法需要做详细的方法确认,如QB、实验室自制方法;而方法偏离也需要按照实验室的偏离程序做技术确认,证明偏离不会对结果造成影响。
谢谢,我查看了5.4的条款,是我理解错了。。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴