主题:【讨论】室间比对在认可过程中的作用

浏览0 回复23 电梯直达
菜鸟想变老鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近遇到不少人提到测量审核与室间比对的效用问题,大家在认可扩项时如何成述相关文审材料的?评审组对于两者的认可程度是怎么样的?
该帖子作者被版主 独行者2积分, 2经验,加分理由:鼓励提出讨论话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测量审核相对于实验室间比对来说应该权威性大些。
菜鸟想变老鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
菜鸟想变老鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个得看评审老师对于PTP的认可程度以及项目的难度,不知道谁有过着方面认可的经验没有
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个应该是有差别对待的,如果光做能力验证专家审核没有问题,但是如果光做测量审核的话专家就会提出来了。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室间比对应该比能力验证和测量审核都差点的。
菜鸟想变老鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hou1210(hou1210) 发表:

这个应该是有差别对待的,如果光做能力验证专家审核没有问题,但是如果光做测量审核的话专家就会提出来了。


评审老师质疑,实验室阐述合理理由应该是可以通过的吧?

有没有遇到老师开不符合需要整改的?
菜鸟想变老鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴