实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043553今日发帖：18 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品安全/营养与健康
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】实质等同原则，你是怎么理解的？

浏览0 回复14 电梯直达
逆天一棍
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/01/16 22:31:48 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
食品界流行有这样一种原则，叫实质等同原则。

实质等同原则是在1993年被经合组织（OECD）首次提出来的，OECD的官方文字是这样说的：

    Substantial equivalence embodies the concept that if a new food or food component is found to be substantially equivalent to an existing food or food component, it can be treated in the same manner with respect to safety.（如果一种新的食品或者食物成分与现有的食品或者食物成分实质等同，那么就可以认为两者的安全性是一样的。）

对于这样的原则，你是怎么理解的呢？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yjshjl
yjshjl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/17 9:35:12 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
“实质等同”的原则即：如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定，与同类传统食品无差异，则认为两者具有实质等同性，不存在安全性问题；如果无实质等同性，需逐条进行安全性评价。

　　在我国，国家科委于1993年颁布了“基因工程安全管理办法”，用于指导全国的基因工程研究和开发工作。2000年由国家环保总局牵头，8个相关部门参与，共同制订了《中国国家生物安全框架》。
   
    详细分析一下：实质等同原则。学习了新内容！
该帖子作者被版主 fengmo4668加 5积分， 2经验，加分理由：补充资料奖励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋刀鱼_66
v2825652
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/20 10:04:56 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果是这样的话，转基因食品岂不是很容易证明它的安全性？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
逆天一棍
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/20 12:18:04 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋刀鱼_66(v2825652) 发表:
如果是这样的话，转基因食品岂不是很容易证明它的安全性？
理论上是这样。而实际操作的时候，需要验证所有的蛋白质序列，这也是个大工程吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
燕飞
mansonyang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/21 14:44:34 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
成分一样，那比例呢？比例不同不一定安全性一样的哦
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
逆天一棍
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/22 9:39:01 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

成分一样，那比例呢？比例不同不一定安全性一样的哦
那完了。以后你就不要吃东西了。

换句话说，你在世界上能找到两个成分以及比例完全相同的小麦或者大米吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
故乡的一片云
zxf19810709
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/22 10:48:51 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要是对转基因食品的一个规则，也是没有办法的办法而已，转基因食品安全问题依然没有解决
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
逆天一棍
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/22 13:15:02 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 故乡的一片云(zxf19810709) 发表:
主要是对转基因食品的一个规则，也是没有办法的办法而已，转基因食品安全问题依然没有解决
那是不是可以这样理解，所有的食品的安全性问题都没有解决呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
燕飞
mansonyang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/22 15:14:11 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

成分一样，那比例呢？比例不同不一定安全性一样的哦
那完了。以后你就不要吃东西了。

换句话说，你在世界上能找到两个成分以及比例完全相同的小麦或者大米吗？
我没有说不吃，只是探讨嘛
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
【四季风】
gpwrx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/25 22:01:32 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
转基因食品在争议中不断发展
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jlszhoujidai
jlszhoujidai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/1/26 9:53:55 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
转基因食品的安全性问题还没有完全被证实，才存在转基因食品安全性之争。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 实质等同原则，你是怎么理解的？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁