主题:【原创】【许愿原创】两种规格的微孔滤膜的差异性研究【xieyz2012推荐】

浏览0 回复37 电梯直达
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被vickey82设置为精华;

两种规格的微孔滤膜的差异性研究



我们做实验的时候,经常使用到微孔滤膜,但是通常情况下的滤膜根据孔径有两种规格,分别是0.45um0.22um,但是两者在检测中的差异性如何?这个问题我十分关心,所以选择了博纳艾杰尔(Bonna-Agela Technologies)的两款尼龙微孔滤膜进行了实验。因为本实验做的是离子分析,所以必须用有机滤膜进行实验,避免引入其他的无机杂质离子,影响测定结果。

实验思路

取实验室的自来水,用注射器将自来水分别通过两种规格的微孔滤膜,用离子色谱检测水中离子的变化情况,还有杂质峰的变化,判断两种滤膜的差异性。

本实验中所用的微孔滤膜购于天津博纳艾杰尔。规格参数如下:

Nylon  0.45um,13mm Cat:IC021345-T

Lot:1828240130M0207

Nylon  0.22um,13mm Cat:IC021320-T

Lot:1828230307N0314

所用微孔滤膜都是用罐头罐装好的,每一罐的数量均为100个。

仪器设备

所用的仪器为A品牌的离子色谱仪,所用检测器为电导检测器,电导检测器是一种通用检测器。实验中的空白为超纯水。所用色谱柱为 Supp 4 -250/4.0型色谱柱, 所用淋洗液碳酸钠和碳酸氢钠体系,属于离子色谱的经典分析体系。色谱柱的柱流速是1.0mL/min

实验谱图

实验谱图如下:



通过0.45um滤膜的自来水谱图




通过0.22um的自来水谱图

用超纯水做的空白实验



通过观察,发现两张谱图无显著性差异,证明两只微孔滤膜的过滤效果是相当的,都能够满足实验的要求。

实验结论

博纳艾杰尔的微孔滤膜能够有效的除去自来水中的颗粒物,就两种滤膜本身而言,自来水通过两种规格的微孔滤膜其对结果的影响不大,可以忽略不计。所以对于除去自来水中的颗粒物而言,我推荐大家使用0.45um的滤膜进行过滤。自来水中的阴阳离子是以离子形态存在的,过滤膜对检测结果本身也没有影响。通过微孔滤膜同时也可以有效的去除自来水中的气泡。所以本实验认为,离子色谱做检测的时候,通过微孔滤膜也有必要性。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
maggiesea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
许愿原创写过很多柱子,滤器,这次看到滤膜的了,很有特点呢,嘿嘿~期待下回能看见仪器的,哈哈。

老师,我们的英文名是 Bonna-Agela Technologies 哈,嘻嘻,博纳艾杰尔当然要有博纳(Bonna)啦

每篇合格的许愿原创作品都会获得300-500论坛虚拟币,这个跨度的影响因素可能是文章质量,使用产品,内容完整,还很有可能跟您文章中出现的其他品牌次数有关。可以的话,当然是希望您用我们的东西用主打,弱化或隐去其他品牌名。就像各种资料中的以A、B等代码代替品牌?推荐您下回试试,保不齐有意外收获呦!
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 maggiesea(maggiesea) 发表:
许愿原创写过很多柱子,滤器,这次看到滤膜的了,很有特点呢,嘿嘿~期待下回能看见仪器的,哈哈。

老师,我们的英文名是 Bonna-Agela Technologies 哈,嘻嘻,博纳艾杰尔当然要有博纳(Bonna)啦

每篇合格的许愿原创作品都会获得300-500论坛虚拟币,这个跨度的影响因素可能是文章质量,使用产品,内容完整,还很有可能跟您文章中出现的其他品牌次数有关。可以的话,当然是希望您用我们的东西用主打,弱化或隐去其他品牌名。就像各种资料中的以A、B等代码代替品牌?推荐您下回试试,保不齐有意外收获呦!
好的,我对文中相关内容进行修改
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
0.22um的滤膜过滤更干净些,图谱上的杂质峰少了两个。
菜头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有点不同意见,跟史老师商榷一下。
这个实验,如果是为了比较膜的孔径对过滤的影响,应该看其滤过后溶液中的颗粒残留情况,因为同时尼龙膜,又都是博纳爱杰尔的产品,材质应该是一样的,唯一的区别是孔径。可以比较过滤后溶液的清澈程度,或者是测量一下溶液中颗粒。
过滤,是为了保护柱子。过滤的效果,应该是孔径越小,过滤的越干净。因为文中未提到色谱柱的情况,通常来说,离子色谱柱颗粒与液相色谱柱类似,一般应该是3.5微米和5微米。
我的建议是在不影响出峰情况下,使用较小孔径的膜。
吕梁山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 菜头(laohutushen) 发表:
有点不同意见,跟史老师商榷一下。
这个实验,如果是为了比较膜的孔径对过滤的影响,应该看其滤过后溶液中的颗粒残留情况,因为同时尼龙膜,又都是博纳爱杰尔的产品,材质应该是一样的,唯一的区别是孔径。可以比较过滤后溶液的清澈程度,或者是测量一下溶液中颗粒。
过滤,是为了保护柱子。过滤的效果,应该是孔径越小,过滤的越干净。因为文中未提到色谱柱的情况,通常来说,离子色谱柱颗粒与液相色谱柱类似,一般应该是3.5微米和5微米。
我的建议是在不影响出峰情况下,使用较小孔径的膜。
呵呵,见仁见智,有的老师观察到小孔滤膜杂质也少了,抛砖引玉吧!我也支持你的观点
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
imtoxiner
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们在做邻苯二甲酸盐8P测试前处理时候也遇到通过0.45微米滤膜后溶液还是不够澄清,因为进一步用0.22微米滤膜过滤,这样效果就好很多了。选择合适的很重要,能极大解决一些问题
三人行
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

我们在做邻苯二甲酸盐8P测试前处理时候也遇到通过0.45微米滤膜后溶液还是不够澄清,因为进一步用0.22微米滤膜过滤,这样效果就好很多了。选择合适的很重要,能极大解决一些问题


有些样品处理需要过两种过滤膜都用。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴