原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
您好,那我想请教一个问题,那如果我想知道该设备的不确定度如一个容量瓶,校准机构是不会给出的是吧。(我看到一些不确定度的论文上面有讲到在计算一个容量瓶时说由校准证书得到的扩展不确定度U=XX k=2 ,那他们的校准证书为何有提供该校准仪器的扩展不确定度呢?)
谢谢
该设备的不确定度如一个容量瓶,应不着校准机构给出。对于该容量瓶,其不确定度用户自己本就应该知道。就是它的准确度等级,所对应的允许误差。
同意刘老师的说法。
至于你说的不确定度报告里的引用,我记得很多人会在写不确定报告的时候会用到校准证书的不确定度,具体如何引用的,我要去翻翻我以前看的一本书。
下次找到了再来回复你。
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:原文由 jiasheng(jiasheng) 发表:
您好,那我想请教一个问题,那如果我想知道该设备的不确定度如一个容量瓶,校准机构是不会给出的是吧。(我看到一些不确定度的论文上面有讲到在计算一个容量瓶时说由校准证书得到的扩展不确定度U=XX k=2 ,那他们的校准证书为何有提供该校准仪器的扩展不确定度呢?)
谢谢
该设备的不确定度如一个容量瓶,应不着校准机构给出。对于该容量瓶,其不确定度用户自己本就应该知道。就是它的准确度等级,所对应的允许误差。
同意刘老师的说法。
至于你说的不确定度报告里的引用,我记得很多人会在写不确定报告的时候会用到校准证书的不确定度,具体如何引用的,我要去翻翻我以前看的一本书。
下次找到了再来回复你。
如果在不确定度评定时,要用到该校准证书给出的结果,将其校准的不确定度作为一个不确定分量。则该不确定度分量引入的标准不确定度为U/k,即XX/2。