主题：【讨论】关于标准NY/T761-2008中的疑问！

原文由 MMYG(jl070869) 发表:

应该是原理不一样：氯化钠是使乙腈和水分层；无水硫酸钠是吸水

原文由 Lee-L(v2773917) 发表:

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

氯化钠成本低，更易促进有机相与水相分层，有时加的氯化钠少了，出现溶液浑浊，再加氯化钠就让乙腈与水相分离清晰。

哦！一般是要多加些，能看出来有氯化钠晶体没有溶解就OK吗？

原文由 Lee-L(v2773917) 发表:

原文由 MMYG(jl070869) 发表:

应该是原理不一样：氯化钠是使乙腈和水分层；无水硫酸钠是吸水

是啊所以我考虑是不是在分层后再加入无水硫酸钠去进一步除去乙腈层中的水！

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

原文由 Lee-L(v2773917) 发表:

原文由 MMYG(jl070869) 发表:

应该是原理不一样：氯化钠是使乙腈和水分层；无水硫酸钠是吸水

是啊所以我考虑是不是在分层后再加入无水硫酸钠去进一步除去乙腈层中的水！

不用，乙腈液在80度氮吹时要近干，这时水分也没有了。如果氮吹不彻底，有水份时，加5mL丙酮定容时，可以看到上下分层，下层的是水份，这时要重做这个试验了。

原文由 Lee-L(v2773917) 发表:

原文由 hza123(hza123) 发表:

无水硫酸钠应该也可以的，我想应该是氯化钠溶解性会好点，这里主要是为了促进有机相和水相分层。而不是除水。

是这样！可是近气相分析不需要除水吗？

原文由 hza123(hza123) 发表:

原文由 Lee-L(v2773917) 发表:

原文由 hza123(hza123) 发表:

无水硫酸钠应该也可以的，我想应该是氯化钠溶解性会好点，这里主要是为了促进有机相和水相分层。而不是除水。

是这样！可是近气相分析不需要除水吗？

后面还有旋转蒸发，重新溶解定容的过程，其实水分几乎没有的，不过要过carbNH2小柱的话，是要加一层无水硫酸钠除水的。

原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

原文由 Lee-L(v2773917) 发表:

原文由 MMYG(jl070869) 发表:

应该是原理不一样：氯化钠是使乙腈和水分层；无水硫酸钠是吸水

是啊所以我考虑是不是在分层后再加入无水硫酸钠去进一步除去乙腈层中的水！

不用，乙腈液在80度氮吹时要近干，这时水分也没有了。如果氮吹不彻底，，加5mL丙酮定容时，可以看到上下分层，下层的是水份，这时要重做这个试验了。