获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
谈一点个人看法：
1. 采购、质量有责任。按照TS16949，外购件要定期做材质分析，测试周期按照重要度、安全性自行确定。还有，分包方没有得到客户书面通知前，不得擅自变更原材料，没有巨大的利益，供应商何必冒巨大风险干这事情？很显然，采购部门渎职，质量部门同罪，对供应商、材料管理都没有做好。
2. 阿斯顿说是一家二级供应商采购三级供应商的不合格产品导致召回，但是二级供应商处查不到采购记录，三级供应商否认接到项目。阿斯顿作为国际大公司，这种情况都搞不清楚是不现实的，很有可能存在灰色交易，没有记录是为了不留下证据。
3.这个事件有点类似典型的中国工程，层层转包，让我想起了高铁骗子承包、厨子施工的那个经典桥段。
原文由 ida216(ida216) 发表:原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
谈一点个人看法：
1. 采购、质量有责任。按照TS16949，外购件要定期做材质分析，测试周期按照重要度、安全性自行确定。还有，分包方没有得到客户书面通知前，不得擅自变更原材料，没有巨大的利益，供应商何必冒巨大风险干这事情？很显然，采购部门渎职，质量部门同罪，对供应商、材料管理都没有做好。
2. 阿斯顿说是一家二级供应商采购三级供应商的不合格产品导致召回，但是二级供应商处查不到采购记录，三级供应商否认接到项目。阿斯顿作为国际大公司，这种情况都搞不清楚是不现实的，很有可能存在灰色交易，没有记录是为了不留下证据。
3.这个事件有点类似典型的中国工程，层层转包，让我想起了高铁骗子承包、厨子施工的那个经典桥段。
中国人虽然做假货世界闻名，但主要原因还是归咎于汽车公司自身，供应商管理混乱、质量部门不把控、公司高层不重视，典型的推卸责任。
看来在利益的驱使下，什么规章制度、法律条文都是一纸空文。
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
