后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:superlubo
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:mansonyang
ID:lengchuan000
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:xurunjiao5339版友是从事玩具检测的,你可以联系他问问
原文由 飞扬(lengchuan000) 发表:前一个样品按照全年龄组来测试,是不符合标准要求的后一个样品也适用该条款,样品中只要有这种东西且年龄分组落在标准要求的范围内都适用该条款,报告中也应该体现
原文由 superlubo(superlubo) 发表:第一个按照不合格判了,第二个是测量审核的样品,我也按照适用判的,但结果是不适用,可能太短了吧。原文由 飞扬(lengchuan000) 发表:前一个样品按照全年龄组来测试,是不符合标准要求的后一个样品也适用该条款,样品中只要有这种东西且年龄分组落在标准要求的范围内都适用该条款,报告中也应该体现
ID:yuduoling
ID:jiangshilei1984
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:第二个测量审核的样品,我们原来也做过的。这个不算作绳索和弹性绳的。因为这个是带状的,标准上有一句话: 本标准不适用于带状物
原文由 jiangshilei1984(jiangshilei1984) 发表:第一个玩具也是能力验证或者测量审核的样品吗?他们判定的是适用吗?若蝴蝶结打结的地方跟玩具缝在一起,要拆下来算整个长度吗?还是算周长呢?