主题:【分享】当我们能力验证通过时如何进行分析总结?

浏览0 回复32 电梯直达
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被hou1210设置为精华; 奖励积分记录: hou1210(5分)
能力验证在实验室中是一种常规的活动,结果的评级自然也是比不可少的。如果结果通不过的话分析是必然的,还要对纠正的有效性进行分析,然而对于结果满意的情况或者有问题的情况我们应该如何分析总结哪!

1. 能验证通过(当|z|≤2)时,结果的分析主要看Z比分的比值:

a.当|z|≤1,说明实验室测试能力还是与标准相符的,这种情况需要看其他实验室的z比分及自己实验室在分析中的位置,同时分析相同的原因,比如设备型号是否一致、测试条件有无差别等等,通过这种对比就能找出自己实验室通过且结果偏差较小的真正原因。

b.当1≤|z|≤2时,说明自己的实验室能力虽然合格但是与不合格已经很相近了,这种情况不但要分析条件而且建议做一次不确定度分析,查处最大的偏离然后和测试结果对比,看是否与最大偏离向温和。

2. 能力验证有问题时,结果分析:

这种情况与以上不同的是不但要查看而且要进行纠正,这种纠正主要通过与其他实验室条件、设备型号,然后根据差别分析原因,并就纠正的措施进行有效性检查,这种是CNAS必须看的但是不用进行再次参加测量审核。

以上是自己总结的一点经验仅供参考。
该帖子作者被版主 检测一家亲5积分, 2经验,加分理由:鼓励分享
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种情况一般的实验室不会做,你们的实验室不但做了而且有分析的方法,值得借鉴。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,这个是通过一次报告分析的阅读中看出的一些规律,有的地方见解不一定正确,大家只可以借鉴一下。
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xinye1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证分析中我们从来不对分析报告进行分析,只是对我们自己的实验室进行分析这是我们的一个失误点。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
vm88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没这样分析过,只是看结果与能力验证数据的标准偏差相差多少?
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xinye1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第2条中的分析中如果有问题的话就不用再次送检验证了吗?
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结果满意但是有问题的只要纠正就行,这个我们遇到过,只是说明测试操作中有点问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴