主题:【原创】几种类型原子光谱的比较

浏览0 回复23 电梯直达
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就目前而言,光谱分析已经占据了分析较大的分量,而我们目前常用的就是三种:AFS、AAS、AES。

下来我就三种仪器的优劣势加以比较;

1、目前而言,三种仪器拥有以下共同点:

a、灵敏度高,检出限低。三种均可以达到毫克升级别,而且AES加上ICP光源后可以达到微克升级别,GAAS和AFS均可以微克升级别。

b、选择型好。主要是基于院子固有的光谱谱线的特征。

c、试样用量少。通常三者用量均在ml级别,而石墨炉更是达到了ul级别。

d、联用方便。目前主要是AFS跟色谱和质谱联用用于形态分析
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2、以上三种光谱除了共性外,还有各自的特长。

a、全谱型光谱仪ICP-AES可同时测定多种元素,分析效率高。但是谱线干扰严重,对分光系统要求较高,同时电离和化学干扰较小。但是一起较为复杂,购置和日常维护成本都较高,单样品量较大时,使用方便,平均消耗可以降低。

b、AFS和AAS受温度变化影响小,精密度较高,标准偏差均小于1%,且谱线较为简单,基本上没有光谱干扰。所以AFS都不需要分光器,但是化学干扰较大,而且容易出现荧光淬灭现象。但是AFS和AAS仪器比较简单,所以购置,维护成本较低,且操作方便,易于掌握。
该帖子作者被版主 wodedipan5积分, 2经验,加分理由:鼓劢发起话题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/2/20 21:09:06 Last edit by woshibengburen
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我简单的做个比较,大家可以就自己的观点进行补充
花开见我
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是要根据实际需求,样品量大小来定。
该帖子作者被版主 wodedipan2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花开见我(cai008) 发表:
还是要根据实际需求,样品量大小来定。


确实是,样品量足够大的话,买啥都行,但是很多实验室没有足够多的样品啊,所以选择是很痛苦的
花开见我
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水星(woshibengburen) 发表:
原文由 花开见我(cai008) 发表:
还是要根据实际需求,样品量大小来定。


确实是,样品量足够大的话,买啥都行,但是很多实验室没有足够多的样品啊,所以选择是很痛苦的


样品量是一个方面,还有的会考虑到其他因素。比如追求“高端大气上档次”,就会选择贵的。
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 花开见我(cai008) 发表:
原文由 水星(woshibengburen) 发表:
原文由 花开见我(cai008) 发表:
还是要根据实际需求,样品量大小来定。


确实是,样品量足够大的话,买啥都行,但是很多实验室没有足够多的样品啊,所以选择是很痛苦的


样品量是一个方面,还有的会考虑到其他因素。比如追求“高端大气上档次”,就会选择贵的。


高大上那都是有钱人办的事,没钱人讲究实用就行
vm88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vm88(v2826867) 发表:
政府采购时会追求高大上。


也不是光政府,很多单位都存在
温文尔雅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看看西部那几个贫困县采购的仪器,不禁令人无语、无奈
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 温文尔雅(v2760943) 发表:
看看西部那几个贫困县采购的仪器,不禁令人无语、无奈


这只能说明国家进步了,经济发展了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴