主题：【求助】请教，PE的8000和耐驰的204F1哪个更好一些？

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 beijiguang2003(beijiguang2003) 发表:
应该指的是瞬间的降温速度吧，线性降温做到500K/min的话非常牛，估计是在高度段，从极限温度降到400？希望高人解答

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
资料资料资料

感谢分享!heating/cooling rate：500K/min，不知在哪个温度段。

以前有几个公司的资料里还列出了可控速率的温度范围，现在都找不到了，看来是怕被抓住小辫子，不敢随便列了。能线性降温做到500K/min，看那炉子的结构，估计最多是从极限温度到400，还需LN。

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 beijiguang2003(beijiguang2003) 发表:
应该指的是瞬间的降温速度吧，线性降温做到500K/min的话非常牛，估计是在高度段，从极限温度降到400？希望高人解答

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
资料资料资料

感谢分享!heating/cooling rate：500K/min，不知在哪个温度段。

以前有几个公司的资料里还列出了可控速率的温度范围，现在都找不到了，看来是怕被抓住小辫子，不敢随便列了。能线性降温做到500K/min，看那炉子的结构，估计最多是从极限温度到400，还需LN。

不是这样的。

据我从他们工程师了解的可靠测试情况，实测500速度冷却至少可达0度，300速度可达-70-80度。

这种结构的仪器可达这样的速度，应该是有比较创新的高端技术含量了。

原文由 beijiguang2003(beijiguang2003) 发表:
其实从用的经验上看，不管是热流型还是功率补偿型，皮实与否还是看炉体材料和热电偶的设计方式，功率补偿型娇嫩的说法估计还是因为觉得价格高。毕竟铂铱合金的炉体不可能比铜或者银或者其他材料的娇嫩。

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 hfshao_sjtu(hfshao_sjtu) 发表:
老交大了，现在不在。
8000或8500不够皮实吗？
考虑8500主要是从升降温速率考虑的。8000的降温速度稍微有点慢，204F1到200,8000号称150，慢了50度。

8500和8000在价格上差很多了，人民币估计也要10万上下是样子。

据用过的看，相对来说功率补偿性的娇贵些。有个讨论可以看下

热流型和功率补偿型DSC各有啥优缺点？_热分析仪_物性测试仪器_仪器论坛
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131103/5042540/index_1.shtml

“204F1到200”，那是可以设置到200，实际测试中结果曲线还能用的至多到每分钟50-60度吧。它炉体大，热惯性也大，升降温滞后性较大，即使能设置到200，太快的结果也没法用的。

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 beijiguang2003(beijiguang2003) 发表:
应该指的是瞬间的降温速度吧，线性降温做到500K/min的话非常牛，估计是在高度段，从极限温度降到400？希望高人解答

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
资料资料资料

感谢分享!heating/cooling rate：500K/min，不知在哪个温度段。

以前有几个公司的资料里还列出了可控速率的温度范围，现在都找不到了，看来是怕被抓住小辫子，不敢随便列了。能线性降温做到500K/min，看那炉子的结构，估计最多是从极限温度到400，还需LN。

不是这样的。

据我从他们工程师了解的可靠测试情况，实测500速度冷却至少可达0度，300速度可达-70-80度。

这种结构的仪器可达这样的速度，应该是有比较创新的高端技术含量了。

那看来结构上是有很大改进了，因为光看炉体还是比较大的，其他措施不跟上，是没法达到这么快速降温的。tutm老师能搞到他们的温度线性曲线吗？就是实际温度vs程序温度的。

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 beijiguang2003(beijiguang2003) 发表:
应该指的是瞬间的降温速度吧，线性降温做到500K/min的话非常牛，估计是在高度段，从极限温度降到400？希望高人解答

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
资料资料资料

感谢分享!heating/cooling rate：500K/min，不知在哪个温度段。

以前有几个公司的资料里还列出了可控速率的温度范围，现在都找不到了，看来是怕被抓住小辫子，不敢随便列了。能线性降温做到500K/min，看那炉子的结构，估计最多是从极限温度到400，还需LN。

不是这样的。

据我从他们工程师了解的可靠测试情况，实测500速度冷却至少可达0度，300速度可达-70-80度。

这种结构的仪器可达这样的速度，应该是有比较创新的高端技术含量了。

那看来结构上是有很大改进了，因为光看炉体还是比较大的，其他措施不跟上，是没法达到这么快速降温的。tutm老师能搞到他们的温度线性曲线吗？就是实际温度vs程序温度的。

原文由 tutm(tutm) 发表:
这几天不知什么原因，图片上传功能的点击一直不显示，没法上传图片。

我得到了他们国内实验室用-40度机械制冷附件（不是液氮）做的等温结晶测试的温度曲线，温度区间都是0度以上的，但看基本性能应该可以。

从温度曲线上看，这个机子升降温还是很快的，升温每分钟500看起来行，降温因为用的是机械制冷，好像还没达到500，但应该也能有300以上，估计用液氮效果会更好。请看附件

另外，你们是否有PE的这种曲线？能否发上来对比一下

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
这几天不知什么原因，图片上传功能的点击一直不显示，没法上传图片。

我得到了他们国内实验室用-40度机械制冷附件（不是液氮）做的等温结晶测试的温度曲线，温度区间都是0度以上的，但看基本性能应该可以。

从温度曲线上看，这个机子升降温还是很快的，升温每分钟500看起来行，降温因为用的是机械制冷，好像还没达到500，但应该也能有300以上，估计用液氮效果会更好。请看附件

另外，你们是否有PE的这种曲线？能否发上来对比一下

呵呵，感谢分享！我们平时还真没有可以去做这样的测试。找到一张他们的Diamond DSC测试图。线性还不错，这个温度段，用机械制冷足够了。

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

如此快的降温速度下，更要关注的是到温度后的稳定时间，还有样品的热滞后问题。金属的估计还好，高分子的让人担心。