快速导航采购仪器提醒

热分析仪

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 物性测试仪器 > 热分析仪帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】请教，PE的8000和耐驰的204F1哪个更好一些？

浏览0 回复38 电梯直达

相关阅读

KK-yiqi

禁止发帖修改昵称

ID：zhengkang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/23 21:23:04 31楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对于大炉体来说，这个降温线性已经很不错了。估计设计上有改进。二者的线性区域还是有区别的，小炉体的线性温度区间更大。如果线性不好的话，图谱降温线上会有偏离，呈弯曲线的。

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/25 12:21:35 32楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

对于大炉体来说，这个降温线性已经很不错了。估计设计上有改进。二者的线性区域还是有区别的，小炉体的线性温度区间更大。如果线性不好的话，图谱降温线上会有偏离，呈弯曲线的。

是的。

但我想，从大多数应用情况来看，这么快的速率一般主要是做样品热处理用，较少会直接用来测试。如果直接用于高速升降温过程测试，那对制样的要求也会提高，样品自身的传热性能会有明显影响，不然可能重现性方面会有麻烦的。

赞贴

拍砖

游子18

禁止发帖修改昵称

ID：v2864957

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/10 10:50:02 33楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

8000要好一些，就是价格上有点恼火啊

赞贴

拍砖

hfshao_sjtu

禁止发帖修改昵称

ID：hfshao_sjtu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/18 5:04:13 34楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 游子18(v2864957) 发表:

8000要好一些，就是价格上有点恼火啊

怎么说呢？8000这个价格要多少呀？

赞贴

拍砖

old fox

禁止发帖修改昵称

ID：fox910622

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/7 17:34:51 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

是的。

但我想，从大多数应用情况来看，这么快的速率一般主要是做样品热处理用，较少会直接用来测试。如果直接用于高速升降温过程测试，那对制样的要求也会提高，样品自身的传热性能会有明显影响，不然可能重现性方面会有麻烦的。

214的温度图谱注明升温段STC Off，表明此时控制的应该是炉温；在如此高的升温或者降温条件下，样品端的温度恐怕是非线性控制的，就这一点来说，是不如功率补偿型仪器的。仔细观察，在升/降温转恒温时，仪器出现非常大的过冲，这显然与此时STC从off转为on有关。就图谱来看，应该说耐驰在炉体的热惯量控制上取得了很大的技术进步，但是温度控制还有很长的路要走。

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/8 16:59:08 36楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 old fox(fox910622) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:

是的。

但我想，从大多数应用情况来看，这么快的速率一般主要是做样品热处理用，较少会直接用来测试。如果直接用于高速升降温过程测试，那对制样的要求也会提高，样品自身的传热性能会有明显影响，不然可能重现性方面会有麻烦的。

214的温度图谱注明升温段STC Off，表明此时控制的应该是炉温；在如此高的升温或者降温条件下，样品端的温度恐怕是非线性控制的，就这一点来说，是不如功率补偿型仪器的。仔细观察，在升/降温转恒温时，仪器出现非常大的过冲，这显然与此时STC从off转为on有关。就图谱来看，应该说耐驰在炉体的热惯量控制上取得了很大的技术进步，但是温度控制还有很长的路要走。