获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 abu80(abu80) 发表:所以我觉得还是直管好，至少数据真实性要高的多原文由 tjssg(tjssg) 发表:原文由 abu80(abu80) 发表:你读幼儿园可以去机关幼儿园的嘛原文由 tjssg(tjssg) 发表:
立竿见影的方法的就是监测站直接中央直管垂直管理，这样数据就不会失真，不拿当地政府的钱就不用管那么多了。但是对于监测人员本身来说就恼火些了，地方的福利没有了，娃娃读书这些也没有什么优惠，这个也是两难的。
地方有多少福利？娃娃读书还有优惠啊？哪个地方？真好！
早成往事了，机关幼儿园现在直接进进不了。
原文由 xiangtui(xiangtui) 发表:原文由 tjssg(tjssg) 发表:原文由 abu80(abu80) 发表:这样搞以后监测站的数据会失去公信力的
坑爹的问题是：环保部考核地方政府，地方政府打个太极，轻松把任务划给环保局，结果变成环保部考核地方环保局，变成了自己人搞自己人了。
环境监测机构听命于环保主管部门，地方环保主管部门听命于地方政府，地方政府施压，试问哪个地方环境监测机构能挺住？其他不说，编制、经费都卡在人家那里你能咋办？
现在说这些没多大意义，作为环境监测机构眼前最大的课题是如何保护自己，免得最后关键时候，被“丢车保帅”扔出来平民愤，稀里糊涂做了替罪羊。
个人觉得搞两套数据很有必要，一套真实监测数据，一套被迫对外公布的数据，这样虽然工作量加大了一倍，但是关键时候能保命。
搞了检测以后再也不相信任何检测数据了
我的社区
签到
