主题:【讨论】是填充柱还是毛细管柱?非标方法如何作方法验证?

浏览0 回复9 电梯直达
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前好多标准都存在滞后现象,就拿色谱柱来说吧,好多标准中是用填充柱,但是现在趋势就是用毛细管柱更好一些

遇到实验室认证评审,就会被开不符合项

需要做方法验证

不知道大家在遇到这种情况,都是如何作方法验证的呢?
该帖子作者被版主 liuquan20082积分, 2经验,加分理由:话题讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,需要方法确认!
说明对方法的改动,
直接做加标回收,证明方法可靠!!
该帖子作者被版主 liuquan20082积分, 2经验,加分理由:讨论
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
拿填充柱做结果对照也是可以的


填充柱,现在很少用了。。。
liuquan2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
laidekeai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实,在我们实际工作中有些国标方法也需要验证。
我们就遇到过,严格按照国标来做,得出的结果和标准值有差别;但几个步骤稍作调整后,得出的结果反而更接近标准值。
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:有理!
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做标准验证实验很正常。
能达到标准的指标就行,检出限、灵敏度、线性、精密度都做一下。
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果使用的标准和项目比较多,需要每一个都要书面的方法验证吗
是否可以挑几个有代表的做呢
hza123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在新项目或者项目检测方法有变动都要求做方法确认的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴