主题:用峰面积好还是峰高好

浏览0 回复23 电梯直达
阳光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问各位用峰面积好还是峰高好?有时候样品用峰高和峰面积积分下来结果差别很大。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
夜市
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xianfei 发表:
请问各位用峰面积好还是峰高好?有时候样品用峰高和峰面积积分下来结果差别很大。



的确有这样的情况,我也问过很多人。
我个人认为这问题没有固定的答案。我现在的做法是带标准物质进行检测,用哪种方法与标准值接近我就用哪种。不知道同行们是怎么解决这问题的???
compassljp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
了了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般情况还是选择峰面积来计算结果比较准确,这是在峰形比较好的情况下。如果峰托尾或者分离度差的话,用峰高来计算比较好
kittyls
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dongxuhua 发表:
一般情况还是选择峰面积来计算结果比较准确,这是在峰形比较好的情况下。如果峰托尾或者分离度差的话,用峰高来计算比较好


高手!
tomtao8218
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般情况都采用峰面积积分。而在质谱的定量分析中,更多的采用峰高进行定量。这关键取决于峰形,若峰宽较大,采用峰高积分就欠准确。
dch1212
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dongxuhua 发表:
一般情况还是选择峰面积来计算结果比较准确,这是在峰形比较好的情况下。如果峰托尾或者分离度差的话,用峰高来计算比较好

同意此看法
jd806
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般情况都采用峰面积积分。而在质谱的定量分析中,更多的采用峰高进行定量。这关键取决于峰形,若峰宽较大,采用峰高积分就欠准确。
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很大一部分使用的时峰面积,峰高更适合使用在峰型较正态,且分布较窄的峰
sdqah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
丑得惊动联合国
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰面积比较准确,但是有时候用峰面积做出来的曲线线性不好,相关系数甚至达不到2个9,这时候用峰高的优势就体现出来了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴