主题:关于内标选择的问题。

浏览0 回复4 电梯直达
歪门邪道读鸟书
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天看agilent的应用手册,看到这么几句。Since the analytes and internal standard should show the same behavior,the internal standard elements should be selected to have mass numbers and /or ionization potentials similar to the analytes: Bi(209amu) is good internal for Pb(208amu),  Zn(9.39ev) is good for Cd(8.99ev) because of similar ionization potential. Zn Cd的虽然电离能相近,但质量数差别那么大,能做为Cd的内标吗??
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
歪门邪道读鸟书
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kiwi-kids
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质量数差别太大肯定不适合作内标,质量歧视效应不可忽略,尤其是基体较重时
歪门邪道读鸟书
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tianxiaode
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴