主题:【讨论】需不需要一个“疫苗保险”?

浏览0 回复10 电梯直达
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
疫苗注射,还是有一定的不良反应的发生率的。

这个时候发生不良反应,应该由谁来承担责任呢?

如果有一个“疫苗保险”的话,是不是可以解决很多问题了呢?
该帖子作者被版主 土老冒豆豆6积分, 2经验,加分理由:好话题奖励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
疫苗一般都经过了试验的,没有问题了才能上市的。目前市面上出事的疫苗,很多都是从非正规的渠道引进的,就算有楼主说的保险,出了问题保险公司也不会理赔的
该帖子作者被版主 yuanrui823积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
疫苗一般都经过了试验的,没有问题了才能上市的。目前市面上出事的疫苗,很多都是从非正规的渠道引进的,就算有楼主说的保险,出了问题保险公司也不会理赔的
疫苗市场,一般都是政府采购行为,从非正规渠道引进的,没有接种记录的。这个保险,是基于有接种记录的疫苗设置的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/3/12 14:53:08 Last edit by yuanrui82
chr0mat1n
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个“疫苗保险”是我在另一个帖子和楼主提出来的。
基于最好的愿望,我们认为所有的疫苗都是经过试验的质量合格的。但是,这样依然不能确保不会出现特殊的情况,因为所有人的体质不同,有可能会有刚好出现问题的。这份保险可以对这种完全合格的疫苗造成的伤害提供尽量的一份保障。
至于非法的或者非正规的疫苗,按照法律完全应该由肇事方赔偿,那么这边可否借鉴保险的做法,在出问题的时候肇事方逃逸或无赔偿能力时有第三方赔偿。这也有助于社会稳定。
该帖子作者被版主 yuanrui8210积分, 2经验,加分理由:提供话题奖励
czcdczg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
疫苗都是比较保险的,引入保险只能是为保险公司开辟财路。因为正常渠道的疫苗一般不会有问题,非正常渠道的疫苗保险公司是不会赔的。
该帖子作者被版主 yuanrui823积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
chr0mat1n
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哦,刚才买车险,才发现平安里面就有一个险种带有疫苗意外伤害。

另外,正常渠道的疫苗依然会有风险,我们可以尽量降低,但无法为零。毕竟每个人体质不同,会有不同的过敏反应
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
疫苗都是比较保险的,引入保险只能是为保险公司开辟财路。因为正常渠道的疫苗一般不会有问题,非正常渠道的疫苗保险公司是不会赔的。
疫苗一般情况下是保险且不出问题的,但不可避免的会发生一些不良反应、甚至是严重的不良反应。防患于未然,是保险品种的真实意义。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
疫苗都是比较保险的,引入保险只能是为保险公司开辟财路。因为正常渠道的疫苗一般不会有问题,非正常渠道的疫苗保险公司是不会赔的。
疫苗一般情况下是保险且不出问题的,但不可避免的会发生一些不良反应、甚至是严重的不良反应。防患于未然,是保险品种的真实意义。
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chr0mat1n(chr0mat1n) 发表:
哦,刚才买车险,才发现平安里面就有一个险种带有疫苗意外伤害。

另外,正常渠道的疫苗依然会有风险,我们可以尽量降低,但无法为零。毕竟每个人体质不同,会有不同的过敏反应
平安倒是动作挺快的。只是不知道消费者有多少人买账。如果是政府为这个险种买单,就比较好了。
Jun Nan Li
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
保险会不会也助长治疗不负责任的气焰
该帖子作者被版主 yuanrui823积分, 2经验,加分理由:讨论奖励
御风飘逝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Jun Nan Li(yqfxy) 发表:
保险会不会也助长治疗不负责任的气焰
应该不会。就像车险似的,事故的频发并不是车险造成的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴