主题：【讨论】比对试验过程

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 青岛澳信(SH103136) 发表:
试样夹持对中是试验机非常重要的指标，试验力选择对应的夹具，步枪加小米能工作，大炮也能解决问题，效果不同！

液压夹具的油缸同步性差，很容易损坏样件。液压夹具的选择一定要慎重，搞清工作原理。

有合适的推荐没呢

楔形液压，推平液压，现在好像还有一种技术平推楔形同时，能够保持对中。价格不是普通用户承受的起的。

根据自己的实际情况，工作量、精度、客户要求选择！

做钢件的貌似之前大多用的是楔形液压吧

试验大小了，30吨以下，手动没多大问题，60吨，100吨以上肯定液压楔形了。

铝合金是手动的，但对中不好

这就是试验机之间的重要区别了，根源是：上下不同心，同轴度不好，夹具的控制部分精度不够。

只不过在铝合金能体现的明显，其实大吨位存在同样的问题，不管是手动，还是液压。

在上夹具连接一个万向轴，大部分的问题解决，受力方向改不了。

万向轴？给个图看看呢，没用过啊

可解决对中问题，解决不了受力方向。

就是还会出现断在标距以外了，呵呵

不在 标距内，原因就多了去了！

但不在中心受力是主要问题啊

不对中影响最大，希望厂家把这个问题早点解决，难度不是特别大，装配的时候拿便携式三坐标检测一下。或者手动的土办法也能解决！

土办法是指的什么呢

装修 经常用的经纬仪，直角尺！

原文由 usag(v2925659) 发表:
可以转换试样方式  通过夹持万向节和螺栓板 用螺栓连接 这样就不会夹坏试样了

原文由 397561(397561) 发表:
上周五，试验员开始对收到的比对样进行试验，但第一件拉伸产就出了问题。我们的试验机是液压夹具，在夹持试样时，二边一夹紧，就将试样夹断了，他们就不敢再进行下去了。

所以想问一下，从试样的外观来看，拉伸产应该是铸件的，它是否塑性差。在试样夹持时，是否不能用太大的力，另外对试样的对中是否要求很高。

原文由 yuechunguang(yuechunguang) 发表:

原文由 397561(397561) 发表:
上周五，试验员开始对收到的比对样进行试验，但第一件拉伸产就出了问题。我们的试验机是液压夹具，在夹持试样时，二边一夹紧，就将试样夹断了，他们就不敢再进行下去了。

所以想问一下，从试样的外观来看，拉伸产应该是铸件的，它是否塑性差。在试样夹持时，是否不能用太大的力，另外对试样的对中是否要求很高。

一般对于小试样，手动夹持比较好。另外，铸件产品的脆性比较大，韧性较差，夹持时用小力。同时夹持的同轴度影响也很大。

原文由397561发表： 下面是硬度样试验后的图片

原文由 路云(luyunnc) 发表:

原文由397561发表： 下面是硬度样试验后的图片

试样的表面粗糙度很差呀！看上去像是毛坯件，试验面积也小。这么小的面积如何进行多家比对试验？为何不选用现成的标准硬度块呢？

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
第一次遇到这个情况，应该上下夹头对中的情况下是不存在问题的，另夹持不能用太大力，毕竟是铝合金的，呵呵

原文由 zhuxccsb(zhuxccsb) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
第一次遇到这个情况，应该上下夹头对中的情况下是不存在问题的，另夹持不能用太大力，毕竟是铝合金的，呵呵

你怎麽看出是铝合金？