主题:【讨论】大家议议:农残的危害真的象传说中那么厉害吗?

浏览0 回复42 电梯直达
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
食品中有毒有害大概分为微生物危害、重金属危害、农残危害。但我觉得农残危害有被夸大之嫌。微生物危害立杆见影,也易造成大规模并发。重金属也有地方病等例证。唯独农残,其实并无太大事件。我觉得许多是过分担心,实际并没有那么严重。不知大家以为如何?
该帖子作者被版主 wjl02202积分, 2经验,加分理由:讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
急性中毒那是一方面,慢性积累据说也很可怕。

可到底有多大危害?农残限量的制定是加了很大保险系数的。以蔬菜为例,往往是以每天吃几公斤,连续吃多少年为基础计算出MRL。但大家一讲到超标,好像就会毒死人似的。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wjl0220
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋刀鱼_66
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是农残的接受面广,每人每天都要吃,各个人群都是,不发是不发,一旦出现问题很严重
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得我们的食品危害主要还是在微生物。不说别的,就我们自己的厨房,跟老外比,确实有差距。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋刀鱼_66(v2825652) 发表:
但是农残的接受面广,每人每天都要吃,各个人群都是,不发是不发,一旦出现问题很严重

这三种危害的接受面都广,是因为它涉及食品。路边摊,还有菜市场的卫生状况,大家能满意吗?这主要是微生物危害。不过,大家熟视无睹罢了。
jlszhoujidai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一种是慢性的,一种是急性的,危害都大,不能认为慢性的没有急性的危害大。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
我不是否定农残的危害,是觉得有被夸大之嫌。


这个当然有,不都是被那些想保护本国农业的国家给害的,人为把农残标准控制得非常严,用作贸易壁垒。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴